chipy 发表于 2015-1-4 10:32:32

尺短寸长 发表于 2015-1-4 09:50
必须修正!

多线“手动” +总线“联动”组成冗余,确保可靠。


用1807模块控制多线联动,用1825模块总线控制联动 是不是满足要求?

尺短寸长 发表于 2015-1-4 10:37:09

chipy 发表于 2015-1-4 10:32
用1807模块控制多线联动,用1825模块总线控制联动 是不是满足要求?

当然满足。

若谁认为还不能满足,有请拿出规范依据出来。

尺短寸长 发表于 2015-1-4 10:48:58

chipy 发表于 2015-1-4 10:32
用1807模块控制多线联动,用1825模块总线控制联动 是不是满足要求?

1807控制模块——用于消防手动直接(消防控制室内消防联动控制器的手动控制盘上的启、停按钮)控制;
1825控制模块——用于消防联动(消防控制室内消防联动控制器,有“自动”和“手动”两档,常态位于“手动”档)控制。

小菜 发表于 2015-1-4 10:49:52

尺短寸长 发表于 2015-1-4 10:26
真是悲哀,不认规范规定或原理,只认审图说的或图上画的,又或者只认 X 总说的。
电气设计好可怜。

不是认不认的问题,是因为出了问题,事故鉴定设计人没有解释权

尺短寸长 发表于 2015-1-4 10:55:47

小菜 发表于 2015-1-4 10:49
不是认不认的问题,是因为出了问题,事故鉴定设计人没有解释权

CXH1301 发表于 2015-1-4 08:41
尺总:审图的可不见得这样看。通过模块,那模块有问题咋办。规范一直强调的是“直接”。审图的提了问题,不 ...
审图以何为据不认多线模块可以用于直接控制?
审图看到14X505-1 的 KA6、KA7,不会说不吧?

chipy 发表于 2015-1-4 10:59:33

尺短寸长 发表于 2015-1-4 10:48
1807控制模块——用于消防手动直接(消防控制室内消防联动控制器的手动控制盘上的启、停按钮)控制;
18 ...

这么做,实现手动自动控制没有问题。
不过,一直有个疑问。多线模块怎么反馈以下信号:
系统的手动、自动工作状态、水泵的起停状态及故障状态等信号。

尺短寸长 发表于 2015-1-4 11:07:07

水泵的工作(运行)状态,可以直接通过多线模块反馈。

系统的手动、自动工作状态、水泵的停止状态及故障状态等信号,应该另行设置输入模块通过总线反馈。

rainmen_73 发表于 2015-1-4 11:31:39

尺短寸长 发表于 2015-1-4 10:37
当然满足。

若谁认为还不能满足,有请拿出规范依据出来。

我理解的规范要求的直接启动或硬件线路是指独立于报警系统之外的,要求在报警系统(总线制)故障瘫痪时还能独立运行的。松江的1807模块的多线是独立于探测器和一般联动模块的重要消防设备的专用线路,但本质还是属于总线(两线)结构,能做到报警系统出问题了还不受影响吗?

尺短寸长 发表于 2015-1-4 11:44:38

报警系统(总线制)故障瘫痪时,松江的1807模块是能够独立工作的,因为它是多线模块,完全与总线无关。

尺短寸长 发表于 2015-1-4 11:48:12

GB 50116-98《火灾自动报警系统设计规范》早就为此特别在条文说明中声明:


尺短寸长 发表于 2015-1-4 11:50:06

GB 50116-98《火灾自动报警系统设计规范》编制组的老前辈,为此应该学老诚大哭一场:时至今日,还有审图人员不认,真是可悲可叹。

尺短寸长 发表于 2015-1-4 11:55:24

一旦火灾报警系统失灵也不应影响它们启动!!!

尺短寸长 发表于 2015-1-4 11:56:13

多线模块,一一对应,各管各的。

rainmen_73 发表于 2015-1-4 12:24:04

尺短寸长 发表于 2015-1-4 11:56
多线模块,一一对应,各管各的。

各管各只是指线路专用。多线模块两线接入,可以输出控制信号还能接受反馈信号;这两线应传输的是编码信号吧,编码信号就属于在报警系统主机(联动控制器)控制下。江苏消防要求的做法一直是独立于报警系统另设一套应急控制线路和紧急按钮盘应该就是基于这样的考虑吧。李总觉得多线模块不受系统故障的影响是从样本看出还是与厂商沟通的结论?

尺短寸长 发表于 2015-1-4 12:30:05

工作(运行)状态,可以直接通过多线模块反馈,仅仅是此反馈信号利用了多线模块这两根控制线而已。
厂商技术人员的答复。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 通过多线控制模块实现手、自动控制消防风机水泵的方式是否满足规范要求?