尺短寸长 发表于 2014-11-26 17:10
勘误2
第4款请注意5.1.1条文说明。
第5款 爆炸性气体探测器可与事故风机联动，在密闭区域爆炸危险气体浓度达到爆炸下限25%时要起动风机。事故风机可手动、联动控制，控制按钮一般设在室外安全区域。
北方郎 发表于 2014-11-26 22:00
该条符合GB 12476.3-2007 可燃性粉尘环境用电气设备 第3部分：存在或可能存在可燃性粉尘的场所分类
6.3.2...
注意：
一级释放源。
该条与“GB 12476.3-2007 可燃性粉尘环境用电气设备 第3部分：存在或可能存在可燃性粉尘的场所分类
6.3.2 第四款”（既不持续，也不长时间，又不经常）规定，不一样吧？
北方郎 发表于 2014-11-26 22:19
此处不妥。
假如密闭车间容积远远大于此工艺设备容积，那么完全可以照原文执行。
如你所说那21条就是废 ...
不是废话吧？
北方郎 发表于 2014-11-26 22:31
第4款请注意5.1.1条文说明。
第5款 爆炸性气体探测器可与事故风机联动，在密闭区域爆炸危险气体浓度达到 ...
此4、5款规定中应该删除“粉尘”两字的原因，在于爆炸性气体环境也应该等同对待，不得“厚此薄彼”。
北方郎 发表于 2014-11-26 22:31
第4款请注意5.1.1条文说明。
第5款 爆炸性气体探测器可与事故风机联动，在密闭区域爆炸危险气体浓度达到 ...
条文说明“不具备×××……”——规范就是这么规定的，对不？
请教楼上的专家：建筑物内的天然气锅炉间算爆炸场所吗？
北方郎 发表于 2014-11-26 22:31
第4款请注意5.1.1条文说明。
第5款 爆炸性气体探测器可与事故风机联动，在密闭区域爆炸危险气体浓度达到 ...
95版
均规定：不宜采用携带式电气设备。
PS
在爆炸性粉尘环境内，是另加“应尽量减少插座和局部照明灯具的数量……”规定，5.1.1条文说明应该是针对此规定而写。
勘误13
附录B中B.0.1条13~15款（包括“图B.0.1-15~17”所示）“第一级释放源、第二级释放源”应该改为“一级释放源、二级释放源”。
PS
95版“第一级释放源、第二级释放源”对应于14版“一级释放源、二级释放源”，要改全部改。
CXH1301 发表于 2014-11-27 08:29
请教楼上的专家：建筑物内的天然气锅炉间算爆炸场所吗？
正常情况为安全环境。
事故情况下为爆炸危险区域，事故排风机及灯具应选防爆型。
北方郎 发表于 2014-11-27 09:26
正常情况为安全环境。
事故情况下为爆炸危险区域，事故排风机及灯具应选防爆型。
恐非如此绝对。
关键看——
燃气阀门设在哪里？
燃气阀门附近通风是否良好？
当然，不管情况如何，事故排风机采用防爆型是毫无疑问的。
本帖最后由 北方郎 于 2014-11-27 10:06 编辑
尺短寸长 发表于 2014-11-27 09:31
恐非如此绝对。
关键看——
炉体内部为负压环境，可不考虑。
炉体及不绝热管线附近也可以不考虑。
非炉体及绝热管线附近的其他区域有释放源的话看通风条件，通风条件好就是安全区，否则就是爆炸危险区域。
北方郎 发表于 2014-11-27 10:04
炉体内部为负压环境，可不考虑。
炉体及不绝热管线附近也可以不考虑。
非炉体及绝热管线附近的其他区域 ...
应该是这个意思。
那就是建筑物内的天然气锅炉间还是采用防爆设备了
CXH1301 发表于 2014-11-27 10:46
那就是建筑物内的天然气锅炉间还是采用防爆设备了
应该不是这个意思。
这么多需要修改的地方，规范是不是该召回了？
