yangyang7201 发表于 2014-10-26 21:54
将柔性矿物绝缘电缆当做矿物绝缘电缆使用，需谨慎！
请洋洋介绍一下各自的区别和应用，谢谢！
hulitao0104 发表于 2014-10-27 09:17
请洋洋介绍一下各自的区别和应用，谢谢！
柔性矿物绝缘防火电缆应该只能算是类矿物绝缘防火电缆。两者的主要区别在于外围护结构、绝缘材料。
柔性矿物绝缘防火电缆——外围护结构采用波纹铜护套，绝缘材料多采用云母带+有机物复合层
矿物绝缘防火电缆——外围护结构采用铜质护套，绝缘材料采用氧化镁。
如图：
柔性矿物绝缘防火电缆不足之处：
1、施工性较差；
2、云母带绝缘耐火可靠性不及氧化镁；
3、云母带绝缘易吸湿且不易除湿。
个人对于矿物绝缘防火电缆与柔性矿物绝缘防火电缆比较、认识，属现学现卖。
如有不妥，请坛友们批评指正。{:smile:}
{:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:}
{:smile:}{:smile:}{:smile:}{:smile:}
是有点儿高哈
关于新《火规》11.2.3的解读，《建筑电气》有一期的问答里给出了可以不做防火措施的答复，而GB50016-2014的10.1.10条对明敷的金属导管或封闭式金属槽盒却给出了应采取防火保护措施的要求。
这样的双重保护有无必要？
这条要求更要求矿物绝缘电缆，感觉似乎要求得有点儿高
规范条说：“因此，设计对一些重要建筑或场所内的供电线路或某些重要供电线路尽量采用矿物绝缘铜护套电缆”，注意用词是：“尽量”
规范条文中是“应”，“尽量”是在条文解释中出现的
不过，依据个人学习新《火规》的认识，现在规范的编制理念是以人为本哈，就是财产损坏了没关系只要保住人。
在我国国力大増的今天，调高消防配电线路的要求，是否还是可以理解呢？
确实，条说中有补充说明适用范围的：“重要建筑或场所”哈，再加上刚才提到的“以人为本”理念，是不是就可以稍微理解一点儿了呢？
规范条文的原文描述为“应采用矿物绝缘类不燃性电缆”，“不燃性电缆”——个人理解就是说阻燃、耐火都是可以用的，并没有被规范排除在外，当然矿物绝缘毋庸置疑是最好的咯。
辽宁省13年出的地标，其中就要求消防动力设备的电缆采用矿物绝缘电缆，而且是审图办的死项。但是一般图纸设计按照手册为参考基础，均选用硬性矿物绝缘电缆。但是甲方最后都均采用柔性矿物绝缘电缆。目前没有国家相应出台的柔性矿物绝缘电缆相关参数，具体需要参考厂家样本。
最后一句仅供参考：据我查了三家的产品样本与工业第三版手册对比，发现柔性矿物绝缘电缆比硬性矿物绝缘电缆的载流量小10A左右。
