zz_1973 发表于 2014-9-17 14:19
GB 50028-2006《城镇燃气设计规范》10.2.21条不支持住宅做可燃气体报警，也没反对。
10．2．21 地下室、半 ...
GB 50028-2006《城镇燃气设计规范》10.4.3条是“住宅厨房内宜设置排气装置和燃气浓度检测报警器”，当然不可能在10.2.21条再提反对条款，否则岂不矛盾。
GB 50028-2006《城镇燃气设计规范》10.4.3是支持住宅做可燃气体报警的，只是没作强制要求而已。
本帖最后由 尺短寸长 于 2014-9-17 15:55 编辑
zz_1973 发表于 2014-9-17 14:34
丁红军说了，以前一些地方是有要求，但是由于切断装置不可靠，容易误动作，所以最终不得不放弃了。
个人 ...
住宅建筑一般不太可能设置事故通风设施，如果做联动，最为常见的应该是：
可燃气体探测到燃气浓度超过报警值，发出警报（声或声光），联动关闭燃气管道上的阀门，联动开启脱排油烟机。
http://www.hqew.com/tech/circuit/001003008_518851.html
555抽排油烟机控制电路：配备有气敏检测控制（电子鼻控制），增加了安全性。
据悉现在脱排油烟机是留有外控接口的（未经证实），若是没有预留接口，改接一下也不难。
N年前的别墅设计，厨房燃气报警联动开启脱排油烟机是业主委托施工承包商落实完成的。
尺短寸长 发表于 2014-9-17 16:35
http://www.hqew.com/tech/circuit/001003008_518851.html
555抽排油烟机控制电路：配备有气敏检测控制（ ...
长见识了{:lol:}
能做到启动油烟机这一步，事故的风险已经大大降低了。
就是不知道油烟机启动时会不会引爆燃气。
如果燃气采用液化气，油烟机的通风能否避开爆炸，或是说能降低多少风险？我觉得也是个问题。
zz_1973 发表于 2014-9-17 19:51
能做到启动油烟机这一步，事故的风险已经大大降低了。
就是不知道油烟机启动时会不会引爆燃气。
如果达到爆炸下限才去联动开启普通脱排油烟机，引爆将难以避免。
但可燃探测器联动开启普通脱排油烟机的取值是爆炸下限的25%，故不会引爆。
当然，除住宅外其他使用可燃气体（可能发生爆炸）的场所（比如饭店中的厨房、燃气锅炉房），均要求设置事故通风机，且必须采用防爆风机，以策安全。
zz_1973 发表于 2014-9-18 09:07
如果燃气采用液化气，油烟机的通风能否避开爆炸，或是说能降低多少风险？我觉得也是个问题。
如果燃气采用液化气，脱排油烟机的通风能否避开爆炸——
如果发生液化石油气泄漏，此时开启脱排油烟机，对降低可燃气体的浓度，几无成效。因为液化石油气的比重比空气重得多（住宅脱排油烟机不可能低位安装）。
液化石油气比天然气、煤气要危险得多。
现在的住宅建筑中，还有使用液化石油气的吗？
尺短寸长 发表于 2014-9-21 08:41
如果燃气采用液化气，脱排油烟机的通风能否避开爆炸——
如果发生液化石油气泄漏，此时开启脱排油烟机， ...
有啊，我家就是用的液化气，很落后吗？见笑了！
zz_1973 发表于 2014-9-21 12:56
有啊，我家就是用的液化气，很落后吗？见笑了！
“很落后”不至于，各地有各地的具体条件。
但使用液化石油气，确实要比使用天然气、煤气危险的多。生命诚可贵啊。。。
尺短寸长 发表于 2014-9-17 08:43
条文说明
8.4.3本条规定应设置可燃气体探测报警装置的场所，包括工业生产过程、储存仓库、公共建筑中可 ...
编制了本规范的条文说明，对条文规定的目的、依据以及执行中需注意的有关事项进行了说明(还着重对强制性条文的强制性理由做了解释)。但是，本条文说明不具备与标准正文同等的法律效力，仅供使用者作为理解和把握规范规定的参考。
本条文说明不具备与标准正文同等的法律效力审图的就条文说明
8.4.3本条规定应设置可燃气体探测报警装置的场所，包括工业生产过程、储存仓库、公共建筑中可能散发可燃蒸气或气体，并存在爆炸危险的场所与部位，不包括住宅建筑内的厨房。给的意见是不具备与标准正文同等的法律效力{:cry:}
尺短寸长 发表于 2014-9-17 08:43
条文说明
8.4.3本条规定应设置可燃气体探测报警装置的场所，包括工业生产过程、储存仓库、公共建筑中可 ...
尺总
《建规》”8．4．3 建筑内可能散发可燃气体、可燃蒸气的场所应设置可燃气体报警装置。“，条文解释中明确表示”不包括住宅建筑内的厨房。“。
这是要闹哪样，做了几年的住宅可燃报警，现在可以不做了？
