大鼻山 发表于 2014-1-21 16:43:48

包括王老、凌总，甚至IEC，还把变压器中性点那根线叫“PEN线”（或类似PEN)，这明显是与“一点接地”自相矛盾。

大鼻山 发表于 2014-1-21 16:50:13

本帖最后由 大鼻山 于 2014-1-21 17:21 编辑

所谓一点接地（以2台变压器为例），应当是指：2台变压器中性点出来的N线（干线），分别与低压屏内的“类似PEN”干线连通；该“类似PEN干线”，再仅与低压屏内的PE干线在某一点作连通。在此过程中，不排除PE干线本身可以多次接地，但"类似PEN"干线只有那么一次接地机会。

hbsjzsjy 发表于 2014-1-21 16:57:33

按鼻总的说法，一点接地后只能采用TN-S系统了？

秋石 发表于 2014-1-21 17:06:57

谁错谁对，自有公论。

大鼻山 发表于 2014-1-21 17:22:37

按鼻总的说法，一点接地后只能采用TN-S系统了？
hbsjzsjy 发表于 2014-1-21 16:57 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你的问题有些道理，我贴刚做了修正。{:shy:}

hbsjzsjy 发表于 2014-1-21 17:28:03

谁错谁对，自有公论。
秋石 发表于 2014-1-21 17:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

秋实认为1楼的图正确否？

大鼻山 发表于 2014-1-21 17:29:34

我核心要提的观点是：一点接地中，刚从变压器中性点出来的那根线，理应被称呼为“N线”；但它一旦引到低压屏内部之后，为了照顾与TN和TT系统的术语呼应，它改称作“类似PEN线”，似乎较为合适。

如果是“纯粹PEN线”，则可以多处、多点地作PE和N的连接（显然，不允许“类似PEN线”如此作为）

大鼻山 发表于 2014-1-21 17:38:46

我之所以一再强调——从变压器中性点出来的那根线，理应被称呼为“N线”，是想说明一件事：在一点接地中，变压器中性点必须和变压器金属外壳是绝缘的！
如果谁硬说它是“PEN”，则非常容易误解为——变压器中性点和变压器金属外壳要连通——而这，是“一点接地”所绝对不允许的。

大鼻山 发表于 2014-1-21 17:42:34

还有一点，低压屏内的“类似PEN干线”也必须和通长低压屏金属外壳绝缘，仅在一点与低压屏内PE干线接通。唯有如此，才算真正实现“一点接地”。

大鼻山 发表于 2014-1-21 17:43:48

至于PE干线嘛，则可以多处、多点接地。

hbsjzsjy 发表于 2014-1-21 17:48:34

我之所以一再强调——从变压器中性点出来的那根线，理应被称呼为“N线”，是想说明一件事：在一点接地中，变 ...
大鼻山 发表于 2014-1-21 17:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

1楼图31D要点b就是这个意思吧？

大鼻山 发表于 2014-1-21 17:50:18

大家很容易就发会发现，当2台变压器不在同一变电所内时，“一点接地”实施难度较大。

bsdi 发表于 2014-1-21 18:30:00

PEN接过一次地后还能叫PEN吗?我挺费解的.

大鼻山 发表于 2014-1-21 23:02:19

1楼图31D要点b就是这个意思吧？
hbsjzsjy 发表于 2014-1-21 17:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我刚看了一遍。是这意思

大鼻山 发表于 2014-1-21 23:04:44

PEN接过一次地后还能叫PEN吗?我挺费解的.
bsdi 发表于 2014-1-21 18:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我的用词是“类似PEN"（且仅指未进行接地时的PEN)，不是PEN。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 变电所一点接地做法 王厚余