治学以诚
发表于 2014-1-22 15:53:36
大鼻山
发表于 2014-1-22 17:06:09
类似PEN,在我看来它本质就是N线;仅仅是为了照顾在TN-C\TN-S\TT中都能使用该术语,所以似乎叫它"类似PEN"更合适。
那么,干脆称为PEN,行不行呢?——答:不宜。因为PEN是允许多处进行PE\N相连通的,而类似PEN只允许与PE线连通一次。
大鼻山
发表于 2014-1-22 17:14:04
2013年5月建筑电气,凌总文章的图9,大致表达了上述意思。但该文也有遗憾:1)她把类似PEN称为PEN,欠妥;2)从变压器中性点引至低压屏那段线路,她未明示名称,而我认为应称为N线较准确。
治学以诚
发表于 2014-1-22 17:22:40
秋石
发表于 2014-1-22 19:26:16
回复 27# 大鼻山
当2台变压器不在同一变电所内时,“一点接地”实施难度较大。
这2台变压器是同一个配电系统么?如果不是,没必要啊。
治学以诚
发表于 2014-1-22 20:49:46
治学以诚
发表于 2014-1-22 20:51:45
治学以诚
发表于 2014-1-22 20:52:35
大鼻山
发表于 2014-1-22 22:25:30
你三天不贬人,我看你就浑身不自在了
小菜
发表于 2014-1-23 09:09:48
关于一点接地的问题,我引申了一个图问过王老,他回答多回路进线的TN-C-S,不存在图中的杂散电流路径,我觉得难以理解,其实跟变电所的一点接地有类同之处,大家看看如何
我本善良
发表于 2014-1-23 09:27:29
回复 [url=http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?
不存在杂散电流?确实难以理解。进线2,3如果引自同一变电所,应该有杂散电流吧。
大鼻山
发表于 2014-1-23 10:24:08
我们前面谈的那些,只是避免了多台变压器之间产生杂散电流,但并没有去杜绝TN-C末端配电线路产生杂散电流。
大鼻山
发表于 2014-1-23 10:32:30
TN系统中,如果你想让末端线路也不产生杂散电流,则不得采用TN-C或TN-C-S,而必须全部回路的全程都采用TN-S系统。
我本善良
发表于 2014-1-23 10:54:33
回复 43# 大鼻山
请教鼻兄,那设计时是否就不管末端的杂散电流了呢?
hbsjzsjy
发表于 2014-1-23 11:18:21
仔细看了一下一楼的图,第一张是母线桥应为5线,下边一张应为4线,图纸应该没什么问题。