尺短寸长
发表于 2014-2-18 10:53:56
回复 70# rainmen_73
我觉得
供电公司有大量小区用电负荷运行数据统计作为依据,加上出于自身利益的考虑,是两部分因素的合成。
rainmen_73
发表于 2014-2-18 11:00:30
回复 76# 尺短寸长
这点我刚要补充,被李总先说了。{:titter:}
尺短寸长
发表于 2014-2-18 11:01:30
回复 77# rainmen_73
不好意思。{:4_125:}
rainmen_73
发表于 2014-2-18 11:03:02
对于他们来说,业主投资替他们置办的固定资产,当然要考虑能多用几年的
rainmen_73
发表于 2014-2-18 11:04:22
但也没办法,无论对于发改委,设计院还是广大用户,信息不对称是关键问题
尺短寸长
发表于 2014-2-18 11:04:48
但变压器负载率太低,实在是个问题。
rainmen_73
发表于 2014-2-18 11:05:55
行业垄断的本质即在此,已经到了政府管理都无从下手,难以撼动的程度了。
尺短寸长
发表于 2014-2-18 11:08:28
政府?
一条不归路——无奈选择妥协。
rainmen_73
发表于 2014-2-18 11:09:03
回复 81# 尺短寸长
没听说过小区变压器按季节,负载高低投切运行的做法。已经赚到固定资产了,下一步从节能角度供电公司也应该考虑这方面的措施了
tangz0
发表于 2014-2-18 15:19:46
国家的规范,电网公司也必须执行。有些地方电网公司将自身凌驾在国家的规范之上本身就是一种怪状,有些非电网公司的人却本末倒置,要用电网公司的规定去左右国家的规范。现实是这样的,国家的项目本身就是电网公司就是服务单位,让他咋搞就咋搞,项目是第一位的。地方的项目是被电网公司绑架,它想咋搞就咋搞,电网是第一位的。
D800-1~8
发表于 2014-2-18 19:07:31
火钳刘明。。。好帖子。
分级应该有更明确的对照表