lichengjian 发表于 2013-10-30 09:43:01

关于《低配》中杂散电流的流向

请大家讲解一下《低配》71页图中中性线电流的流向，还有为什么会是这样？下面是跟朋友讨论的结果：




治学以诚 发表于 2013-10-30 09:58:57

lichengjian 发表于 2013-10-30 10:06:24

回复 2# 治学以诚

诚总，既然两台变压器并联运行的话会有三个开关（含母联开关），而任何时候只有两个闭合，因此不会出现如图的这种情况吧；
再者，杂散电流无非是负荷侧的中性电流有两个路径流回一个变压器的中性点，而中性点虽然与PE点经母线相连，但电位不见得相等。

垦请诚总推荐一本讲解此类知识的书，感激不尽。

治学以诚 发表于 2013-10-30 10:08:45

治学以诚 发表于 2013-10-30 10:12:14

尺短寸长 发表于 2013-10-30 10:26:54

没见过这么画图的。至少每个变压器都要有一个出线开关、
他这样画，这个图就是错误的了。一台变成了另一台 ...
治学以诚 发表于 2013-10-30 09:58 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚版主的“没见过这么画图的”属于少见多怪。
至少每个变压器都要有一个出线开关 —— 那是两个变压器主开关处于“合闸”状态，省略不画的缘故。{:lol:}

治学以诚 发表于 2013-10-30 10:30:08

尺短寸长 发表于 2013-10-30 10:30:21

《低配》71页图，没错（但那个X应该下移，才更能说明问题）；
《低配》72页图，有错；

治学以诚 发表于 2013-10-30 10:31:27

尺短寸长 发表于 2013-10-30 10:33:11

回复 7# 治学以诚

不懂不要装懂，老诚。
老诚版主画个正确的试试，如何？{:titter:}

尺短寸长 发表于 2013-10-30 10:34:28

是，反正两个图有一个是错的，胡编的规范，没法入眼的，这本规范，让我对王老意见大如天。
治学以诚 发表于 2013-10-30 10:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚胡扯胡对了，O(∩_∩)O。

治学以诚 发表于 2013-10-30 10:42:00

尺短寸长 发表于 2013-10-30 10:49:54

回复 12# 治学以诚

老诚版主胡扯乱讲！

《低配》71页图，没错（但那个X应该下移，才更能说明问题）——是指：图1没画错，因为这种接法是错的。
《低配》72页图，有错 ——是指：图2画错了，因为编制人员以为画对了。

尺短寸长 发表于 2013-10-30 10:55:04

请老诚版主回答——
http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?tid=26605&goto=lastpost#lastpost

医疗IT系统，IMD检测到绝缘电阻下降到最小整定值，只要求“报警”动作，没见过老诚版主说的“断电”动作。


有请老诚版主给出依据：
1、“断电”动作，出自哪本规范？
2、“各相线对地绝缘水平要在20兆欧绝缘水平上”要求，哪本标准规定？
尺短寸长 发表于 2013-10-30 09:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

治学以诚 发表于 2013-10-30 13:45:46

页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于《低配》中杂散电流的流向