文艺是大众的水平决定的，健康的文艺批评能给大众指明方向。我们呼唤健康的批评。
电场，磁场，发电到输变电，都是这个理论在支撑的。只是到了应用层面。
我们只知道有一个东西，叫变压器 ...
治学以诚 发表于 2013-10-16 11:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
按我的理解，王老并不做纯理论的研究，只考虑1000V以下电气装置的设计和安装的相关问题。IEC60364也只是考虑低压电气装置的相关问题，其他的问题由其他的委员会工作组去解决。
电磁传播速度，也是麦克斯韦，数学计算的结果。
我们只在应用层面上。
如果我们只在应用层面上，那么，我 ...
治学以诚 发表于 2013-10-16 11:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
光速、电磁波的事情，你找错人了。
王老要讲的仅限IEC60364、61140和60479这三大系列标准应用中出现的相关问题。其他的问题你找别人去。
这是技术论坛，工程设计也是技术工作，不得马虎，即精通理论的基础上，做设计也不得马虎。
如果不精通理 ...
治学以诚 发表于 2013-10-16 11:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“基础接地网格”的事情需要王老负责吗？
“画多少条线”也需要王老负责？
谁给王老这个职权了？
谁也不做理论研究，一个人从事电气行业，基本的电磁学理论基础是应当有的。这是必要条件。
有了基础，未必 ...
治学以诚 发表于 2013-10-16 11:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
基础研究应当是国家、政府来做，不是某一个人的事情。IEC标准如果被大家重视了，也不需要某一个人去大声疾呼。这些责任能归到一个人的头上吗？
讲不清楚，还拚命要讲，有热情，这是肯定的。但是，热情的背后，有时与不负责是等同的。
治学以诚 发表于 2013-10-16 11:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚版主头脑清醒、逻辑思维缜密，敬请证明
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=26814&extra=&page=2
应急照明还应当明确，提倡两路市电+蓄电池（条件许可），不禁止一路市电+蓄电池（无二级负荷场所）。
治学以诚 发表于 2013-10-15 21:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这句话无误。尺短寸长 发表于 2013-10-16 10:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚喜欢讲且拚命讲，绝对有热情，但负不负责呢？{:24:}
我认为，我国对IEC的学习与执行，可能存在极大的荒腔走板成分。
不至于是：“几十年来，老人家唯IEC马首 ...原版地诠释IEC
治学以诚 发表于 2013-10-16 11:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我们的标准条文很多是对IEC标准的修改引用，我们国家有几个人去看IEC原标准，理解它真实的意图？在这个前提下，才有人以一己之力做一些事情。
本帖有泰斗一称。你可以查一查。
治学以诚 发表于 2013-10-16 11:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“泰斗”一词是别人对他所做工作表示尊敬所给的称呼。他什么时候说过，“我是泰斗，我怕谁。”
