治学以诚 发表于 2013-6-23 10:39:14

yangyang7201 发表于 2013-6-23 10:39:34

回复 75# 尺短寸长

老诚版主自己再走一圈吧，yangyang实在是走不动了。

治学以诚 发表于 2013-6-23 10:40:38

wga918 发表于 2013-6-23 10:55:08

接地系统的选择应认真考虑。

xiaoshuaige555 发表于 2013-6-24 09:57:26

个人认为局部TT系统应该是TN系统和TT系统相结合另TT系统优先考虑单独接地因为即使是外壳带电 外壳直接接地直接接地电阻远小于人体电阻 流过人体的电流很小

治学以诚 发表于 2013-6-24 11:47:20

痴人不说梦 发表于 2013-6-25 19:35:29

{:4_117:}{:4_117:}{:4_117:}

治学以诚 发表于 2013-6-26 08:21:54

yangyang7201 发表于 2013-6-26 10:24:00

30mA剩余保护，由于额定不动作电流大于15mA，且剩余断路器的品质是，越接近30动作，品质越好。
治学以诚 发表于 2013-6-26 08:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

老诚版主，RCD动作电流30mA，额定不动作电流大于15mA？

30mA剩余保护作为TN系统配电的间接电击防护电器，必要性不大，多数情况下属于滥用。
漏电监测，作为TN系统来讲，亦属于滥用。
治学以诚 发表于 2013-6-26 08:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

1、“30mA剩余保护作为TN系统配电的间接电击防护电器，必要性不大”
——老诚版主何出此言？

2、漏电监测，作为TN系统来讲，亦属于滥用。

——鉴于国内规范“设置漏电火灾报警系统”的要求，yangyang认为此要求一味求全，存在“滥用”现象。但设置剩余电流监测器（RCM）极有必要。

治学以诚 发表于 2013-7-5 09:02:59

yu990921 发表于 2013-7-5 09:09:51

本帖最后由 yu990921 于 2013-7-5 09:12 编辑

再基础漏电流稍大点的回路上装上个，在不太恶劣的环境里，极很可能还是蛮不错的来，搞不好人体过了几毫安他一激动就跳起来啦！

人体的感觉：不是特别相当的痛。

治学以诚 发表于 2013-7-5 21:44:10

治学以诚 发表于 2013-7-6 09:44:16

小西西 发表于 2013-7-15 21:32:14

被高的晕乎乎的
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: TT 系统讨论