看 25# 楼！
为了避免发生第 1 次接地故障（金属性接地那个地步）的电容电流超过限定值（比如 50uA 等），线路长度要作严格限制，隔离变压器（IT）要贴近“医疗IT系统”场所设置……等等。
老诚：剑走偏锋，爱跑极端……
技术总是掌握在少数人手中。多数人都是不懂的。这话真的不错。
本帖的要点是：
1、隔离变，把线路与设备从公共电网隔离出来。这是创造局检测的条件。
2、检测，保证绝缘强度，从而保证人员的安全。这是根本。
治学以诚 发表于 2013-2-26 17:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
综观本论坛，要点是：
技术总是掌握在少数人手中。多数人都是不懂的。这话真的不错。
老诚属于少数“懂的”人，这是根本。
医用IT系统，与普通IT系统在设备配置上是有区别的。
两者用途不同，控制的原理与方法也不同。
弄不混，才算是懂。治学以诚 发表于 2013-2-26 17:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我们大家都不懂！
老诚懂了没？
医用IT系统，安全是第一位的，任何微小电流都不允许出现。
普通IT系统可靠是第一位的，允许一次接地，故障运行。
治学以诚 发表于 2013-2-26 17:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚语录77！
……
老诚：剑走偏锋，爱跑极端……
尺短寸长 发表于 2013-2-26 17:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
{:4_93:}
查了一些资料，对于医疗IT系统的接地问题有2种说法：1. 医疗IT系统的二次侧设备的接地是与TN-S系统连接在一起的。 2.医疗IT系统的二次侧设备的接地是不与TN-S系统连接在一起的。
引用如下：
一种说法是：
为防止微电击应采取等电位接地方式，并使用Ⅱ类电气设备（即采用双重绝缘或加强绝缘的电气设备）。防微电击等电位联结，应包括室内给水管，金属窗框，病床的金属框架及患者可能在2．5m内直接或间接触及到的各部分金属部件。用于上述部件进行等电位联结的保护线阻值，应使上述金属导体相互间的电位差小于10mV。可在房间墙上设置等电位联结箱，箱内的等电位联结板与等电位联结干线相连接。IT系统内的局部等电位联结不应与TN系统的PE线有任何通路联结，具体可采用如下方法：在结构板上做绝缘层，然后在上面做细石混凝土垫层，内按100m×100m铺设Φ4钢筋钢形成均压网，均压网对角线两处用Φ12镀锌圆钢，在距地30cm作转接盒，再用BVR－25的铜导线接到局部等电位联结端子板，均压网垫层内不应敷设TN系统的任何金属管线。
另一种说法是：
IT系统的PE线仍是医院内TNS系统的PE线延伸，也即IT系统和TNS系统共用同一个保护接地的接地装置，切勿另打单独的接地极，引入另一PE线给手术室内电气设备进行接地，以防止2个接地装置间可能存在的电位差对人身安全造成威胁。
不配出 PE 线的“隔离变压器（IT）供电方式”：
1）心脏外科手术室的“隔离变压器（IT）供电方式”只允许接一台用电设备。
2）普通场所的“隔离变压器（IT）供电方式”建议接一台用电设备，但允许接两台或多台用电设备。接两台及以上时，应设置不接地的等电位联结。
配出 PE 线的“IT 系统”和“医疗 IT 系统”：
“IT 系统”和“医疗 IT 系统”允许接两台或多台用电设备。
一、根据曾报批的《综合医院设计规范》，医疗IT系统不应采用三相隔离变压器。主要是三相容量较大，二次侧第一次接地故障电流造成的故障电位会较高，对人体（心脏）有危害；
大鼻山 发表于 2013-2-26 16:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这份“报批的《综合医院设计规范》”蛮有意思 —— 难道医疗 IT 系统中的用电设备不允许出现三相用电设备？
规定：三相隔离变压器的线电压，不应超过 250V。
如此而已罢了，岂能规定“医疗IT系统不应采用三相隔离变压器”（大鼻山提供：根据曾报批的《综合医院设计规范》）。
PS
“医疗IT系统”有规定：三相隔离变压器的线电压，不应超过 250V。
