对应急电源过分强调双电源而忽略其它方面的思考
现在对应急电源总是强调双电源，但选择性及如何避免第一次发生接地故障而不使线路中断供电等，却少人问津，难道不值得思考么？ 有权威人士说：不适合中国国情！{:4_115:} 权威人士认为中国的国情是什么呢？钱多人傻？ 2009 年西安研讨会会议纪要：应急柴油发电机电源采用 IT 系统有待研究。{:4_93:} 2009 年西安研讨会会议纪要：应急柴油发电机电源采用 IT 系统有待研究。尺短寸长 发表于 2013-1-31 22:28 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
“待研究”的另一种含义就是“不研究”或者是“研究了也没弄明白”。{:4_123:} 本帖最后由 尺短寸长 于 2013-1-31 23:04 编辑
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/33684104.html
序号11 问题 解释
时间：2009-04-21
今天：2013-01-31
应急柴油发电机电源采用 IT 系统有待研究——
要问：
研究过了？
有结果吗？
不会是“高高挂起”、“束之高阁”吧？ 不会是“高高挂起”、“束之高阁”吧？
真真正正地“高高挂起”、“束之高阁”，“待研究”完全是一种托辞。现在好像更关心某种电缆能不能更好地推销出去。 回复 7# 尺短寸长
尺总别对这个“待研究”抱有期望了，等不来的！{:4_115:} 中国的国情是没人认真分析IT系统的做法，我实践过一次，国外的工程，但跟咱们国内的IT系统理解貌似不完全一致，也是一知半解中“完成”设计任务，真希望大家能展开讨论一下。 中国的国情是没人认真分析IT系统的做法，我实践过一次，国外的工程，但跟咱们国内的IT系统理解貌似不完全一致，也是一知半解中“完成”设计任务，真希望大家能展开讨论一下。HZL9710 发表于 2013-1-31 23:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
中国的国情是没人认真分析IT系统的做法 —— 似乎还是有人的，但极个别是肯定的。
国外的工程，但跟咱们国内的IT系统理解貌似不完全一致 ——HZL9710 给大家说说，“不完全一致”体现在什么地方，大家才好讨论呀。 回复 9# yangyang7201
{:4_128:} {:4_111:} {:4_110:} 现在对应急电源总是强调双电源，但选择性及如何避免第一次发生接地故障而不使线路中断供电等，却少人问津，难道不值得思考么？
秋石 发表于 2013-1-31 22:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
也有些老兄正相反，仅仅在口头上玩玩IT概念，却不管其在TN(TT)为主导的建筑物里如何接线。
谁能画出IT在建筑物（TN/TT主导）的系统接线图吧？我可以指出该接线图毛病所在。 现在都是不从技术角度出发，但从规范角度出发，中国的国情 也有些老兄正相反，仅仅在口头上玩玩IT概念，却不管其在TN(TT)为主导的建筑物里如何接线。
谁能画出IT在建筑物（TN/TT主导）的系统接线图吧？我可以指出该接线图毛病所在。
大鼻山 发表于 2013-2-1 08:44 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
《低压电气装置的设计安装和检验》第一版至第三版、《建筑物电气装置500问》都有系统接线图，大鼻山“可以指出该接线图毛病所在”了。