dqlenovo 发表于 2013-1-18 17:19:46

回复 15# 尺短寸长

没错。但这个问题和我提的第六个问题有些关联，如果是TN-C-S，图上SPD又标的是"3P+N",也矛盾。如果是TT就不矛盾了。。。

治学以诚 发表于 2013-1-18 17:24:09

尺短寸长 发表于 2013-1-18 17:27:03

回复尺短寸长

没错。但这个问题和我提的第六个问题有些关联，如果是TN-C-S，图上SPD又标的是"3P+N",也矛盾。如果是TT就不矛盾了。。。dqlenovo 发表于 2013-1-18 17:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

低压系统图标注的是PEN，就不可能是TT系统了。

dqlenovo 发表于 2013-1-18 17:29:13

回复 17# 治学以诚
所以这个图没有标识进线是TT或TN-C-S就是一个最大的错误，这个问题不解决，你说的问题就是一个循环怪圈永远也解决不了。

dqlenovo 发表于 2013-1-18 17:33:45

在实际工作中，凡是系统图是这样画的，治学以诚 说的问题咋解决？必然是把PEN接地点改在漏电检测前接线了

尺短寸长 发表于 2013-1-18 17:43:37

在实际工作中，凡是系统图是这样画的，治学以诚 说的问题咋解决？必然是把PEN接地点改在漏电检测前接线了
dqlenovo 发表于 2013-1-18 17:33 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

在实际工作中，凡是系统图是这样画的，治学以诚 说的问题咋解决？必然是把PEN接地点改在漏电检测前接线了？

为什么呢？
4# 楼的接线，不可以么？

尺短寸长 发表于 2013-1-18 17:53:19

必然是把PEN接地点改在漏电检测前接线了——

这份接线图纸，原本就已经是“PEN接地点在漏电检测前接线”。

另外说老实话，除SPD的个数、表达存在问题外，其SPD上引线的线型，着实让人不明所以。

dqlenovo 发表于 2013-1-19 16:39:17

我前面可能解释的不清楚。刚才秋实也发了一个关于接地的帖子：“其他网站的一个帖子，是个警醒，需要各位同行重视 ”再看本帖接地问题，答案就在秋实的帖子里。

治学以诚 发表于 2013-1-21 08:55:11

治学以诚 发表于 2013-1-21 09:02:48

czx2007 发表于 2013-1-21 12:02:39

下来先看看呢

chenshisheji 发表于 2013-1-21 13:11:45

回复 14# dqlenovo


请问除了TT外 N相SPD要设保护吗？

rainmen_73 发表于 2013-1-21 13:35:23

回复 27# chenshisheji
TN-S也要

LXQ3 发表于 2013-1-21 13:41:54

回复 24# 治学以诚


    各回路的PE母排在低压柜内不要连通，可减少各回路电缆中PEN的杂散电流。

LXQ3 发表于 2013-1-22 09:37:14

TN-C-S系统，进线电缆采用铠装电缆，也可减少各进线回路电缆中PEN的杂散电流。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 甲级院的系统图请评审