举目所及，电气人员的专业素养差到让人寒心也非一日也。
治学以诚 发表于 2013-2-18 17:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
电气人员的专业素养是需要一个成熟的专业体制慢慢培养的。
大家都感觉现在设计质量在下滑，设计人员专业能力在下降，到底是为什么？
难道仅仅是电气老前辈们的个人素质远远超过我们，还是出了别的问题？
回复 2# 治学以诚
新人，请老诚详细点解读····{:49:}
请教城版主：“多电缆去同一场所，我统统弄TN-S。完全避免了配电中的杂散电流问题。”
对于多电缆去同一场所，采用TN-C-S，各配电箱N线、PE线各自独立，然后由墙面接地端子箱分别引出PE线至各配电箱，这样做有啥问题？和单根电缆有啥区别？
双光源应急照明灯，正常照明荧光灯或节能灯，应急照明LED，市面上有这种产品。
本帖最后由 bhluww 于 2013-2-23 14:52 编辑
回复 66# 治学以诚
http://www.jzdq.net.cn/club/attachment.php?aid=OTIzNHwzZmI2YzE1NnwxMzYxNjAxNDc1fGNmMGFRbnV6TGdtL2publB6YWVOSTFsczlIeFI3ZkNCMk5pWWVXWldhSGxPeU9R&noupdate=yes
这个图里面，如果供电是两路市电（或一路市电+自备发电机）供电，那么应急照明回路应该有就地控双控开关，应急时，不管灯具是否处于点亮状态，通过双控开关对灯肯实行强制点亮。灯具自带蓄电池做为第三电源。在两路市电均失电的情况下断电点亮，或做为一路市电失电后发电机启动前那十几秒的过渡时间供电。
比如象一些应急照明需要坚持180分钟的场所，灯具自带蓄电池无能为力，自备发电机启动时间达不到应急转换时间要求，通常也是采取这种方案，双电源+分散式蓄电池，蓄电池仅在双电源切换达不到切换时间要求时起到过渡作用。
感觉这个图是套用变压器低压配电系统图，然后加上火灾剩余电流报警装置的画法。
回复 76# yangyang7201
“大家都感觉现在设计质量在下滑，设计人员专业能力在下降，到底是为什么？ ”
-------大家都在讲效率、讲效益！{:tongue:}
个人认为并非如此简单！哈哈
这个图，问题是比较大。归根到底，还是电磁兼容性的问题。做设计的，一定要理解清楚电磁兼容性这个问题。图纸中最明显的2个错误在于：1、中性线导体存在多个回流路径，必然产生电磁干扰。2、漏电保护中电流因为N（PEN）分流的问题而无法正确动作，漏电保护器不动作的原理是回路中电流矢量和为0，不为0则视为漏电，保护器启动。
这种图纸，只有在三相负荷完全平衡，N线无电流回流的情况下，且漏电为三极漏电保护的情况下，勉强可以.此处SPD采用3P开关即可。无需3P+N。
