变压器中性点应引出PEN线？王老书中建议这样
本帖最后由 hahaoohehe 于 2013-1-6 20:41 编辑看 王厚余 《低压……》第三版， 感觉比第二版有不少变化。
王老 书中，对于变压器中性点到低压柜这一段，应该引出的是PEN线，然后在低压柜里面分成PE线和N线，而且只能一点接地。理由如下（下面的图片都是从王老书中所引）：
如果变电所就在建筑物内，只给这个建筑物供电，不用给另外1个建筑物供电（从变电所引出PEN线，在建筑物总进线处分成PE和N，也就是TN-C-S系统，因为共模电压小，所以不直接从变电所引出PE和N），那么能否直接从变压器中性点引出PE和N，而不是PEN？ 也就不需要PEN线只允许在配电盘内和PE线一点连接而接地 这种情况出现了？
PEN线只允许在配电盘内和PE线一点连接而接地，设计院的施工图里面，很难见到有人写这句话，或者画类似的图来体现。如果直接从变压器中性点引出PE和N，是否会避免这种情况？不管是引出PEN还是PE和N，总开关都是3P，PEN不能断，N也不断。
本帖最后由 尺短寸长 于 2013-1-6 23:38 编辑
回复 1# hahaoohehe
设计院的施工图里面，很难见到有人写这句话……{:4_100:}
1、曾经，施工图写过（且画了详细的接线示意图），被供电局退图（且不给书面意见的退图）；
2、曾经，打过报告，供电局不给任何回音。 想说理，却找不到地方——
哇呀呀……{:4_123:} 楼主可以想想最后一张图对比最后第二张图有何不足，就知道了。 完全信任王老的书，会把你自己逼近狭窄的角落。 如果按照第二种做法，为何不可用4P断路器？ 留个记号。 回复 4# 尺短寸长
最大的不足应该是：从变压器中性点引出PEN线的，给另外1个建筑物供电的话，可以引PEN（TN-C-S）;
从变压器中性点引出PE线和N线的，给另外1个建筑物供电的话，只能是PE和N（TN-S）？
不知道还有其它的差别没？
不用4P开关，是怕断中性线，4P开关还是少用为好。王老 第三版的书 要比第二版好，低压方面的书，还是王老写的比较好，再听听 任远会（王老 是任远会的师傅？） 讲的低压方面的视频，获益匪浅！ 再没见到过谁写的低压方面的书，比较好的了，嘿嘿，可能是我见的比较少 回复尺短寸长
不知道还有其它的差别没？
hahaoohehe 发表于 2013-1-7 12:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
还有！ 在配电盘一点接地的地方，设置零序电流互感器，接地电弧起火？ 关于一点接地，我总感觉有危言耸听之嫌 从前——
大专家关于10KV高压侧接地状态对于安全影响之理论，我持保留态度，暂在冷眼旁观中。
现在——
变电所内高压侧接地故障（尤其是大电流接地系统时），对TN系统低压侧人身安全或TT系统低压设备绝缘构成威胁，须足够重视。
实迷途其未远，觉今是而昨非。 是不是危言耸听，走着瞧。 本帖最后由 尺短寸长 于 2013-1-7 17:25 编辑
？？？{:sad:} 又讨论这个。。。三年之后再看看