回复 30# 暗夜流星
暗夜流星没有看清楚老诚 25#、27# 的工程假设案例题意。
单相好。电费交的少。
《住宅建筑电气设计规范》P48页表1
现有两单元共24户住宅。配电。若采用单相进电， ...
治学以诚 发表于 2012-9-10 15:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，用电量是个积分。。。难得糊涂
计算负荷是用的30分钟的积分中最大的一个
回2#lhchen：我们这里供电部门曾强调单元用电单相供电，硬是把三相四线+PE线改为单相两线+PE线，可现在又恢复单元供电
供电部门的动态值得注意，一种可能因其部门的技术提高、多数采用埋地电缆、施工责任心提高出错少了等等原因，发生断N线几率已极低，和三相供电比单相供电投资小的经济原因，所以单相改为三相供电。
另一种可能，规范要求装设过、欠压保护装置，认为今后不会发生烧家电事故，即使发生，供电部门责任大大减轻。即使发生再烧家电，只能怪过、欠压保护装置失效了，有了推辞。
最可怕的是另一种可能，装设了过、欠压保护装置而又烧了家电的，结果也有可能2种：第1，用户难确定责任单位，自认倒霉，亏的又是用户。第2种百折不挠的用户，非要赔偿，肯定，施工的、设计的、生产厂家是逃不过的，规范制定者是不会代责的，供电部门也可推卸责任的。如果过、欠压动作值是设计者提供的，或者型号由设计者提供的，那设计者主要责任逃不掉了。当270V或接近时，没有自身内部有过电压保护的绝大多数家电已烧毁了。
因此，电气设计同行要慎之又慎采用过、欠压保护装置，不要上当，出了事规范编制者是不会站出来承担责任的。
我插个提问：大家各院做的高层住宅是干线三相，每层一相做的还是每层三相做的？各户型单相入户。
回35#老康阁楼：
一层2户或4户的，三相平衡按最大相负荷电流取导体截面，其它相线会产生浪费。所以干线用单相供电，而且即使断N线，也很安全的。
一层3户的，干线用单相供电，即使断N线，也很安全的。引到层计量箱的线很短，与干线三相相比，用线不是很多，可省去过、欠压保护装置，相比每户装设过、欠压保护装置的投资更少。
请教老康阁楼1个问题：
干线单相供电，户箱内还必需装设过、欠压保护装置吗?
