闻见知行 发表于 2012-8-29 16:29:52

插接式母线变容的截面有要求吗?

在插接式母线长度较大时,各位如何考虑母线变截面?
1、不可以变截面,因为母线首端只有一个断路器,减小后开关的过荷保护不能保护截面减小部分。
2、可以,由于变截面后母线额定电流大于计算电流,不会出现过负荷,但单相灵敏度需要校验。

东海龙王 发表于 2012-8-30 08:07:34

还没有看到变容的实例。

东海龙王 发表于 2012-8-30 08:07:58

因为使用母线槽的一个重要因素是,为了扩容方便。

大鼻山 发表于 2012-8-30 08:34:19

按理不能中途缩小截面。理由就是楼主列举的第1条

闻见知行 发表于 2012-8-30 10:41:19

我们经常变容使用。

闻见知行 发表于 2012-8-30 10:43:28

本帖最后由 闻见知行 于 2012-8-30 14:43 编辑

我们单位认为变容是可以的,分歧点是变容的最终截面与初始截面的比例

大鼻山 发表于 2012-8-30 12:23:51

上我们单位认为变容是可以的,分歧点是变容的最终截面与初始截面的比例
闻见知行 发表于 2012-8-30 10:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
按此逻辑推理,母线首端的过载保护也可以取消——因为你认为母线截面已经足够抵抗过载

暗夜流星 发表于 2012-8-30 12:39:21

参见GB50054-2011 第6.2.4~6.2.7条,第6.3.4~6.3.5条

闻见知行 发表于 2012-8-30 16:51:50

现在工厂往往很大,数百米长很常见,如果母线不变容,设计人都觉得太浪费,何况业主。

大鼻山 发表于 2012-8-30 17:01:51

两种方式之一可解决变容问题:
一、须确保分支变容后,不会出现过载情况;
二、在变容处设置过载保护电器。

大鼻山 发表于 2012-8-30 17:04:20

否则,可判为违反设计规范;客观也存在过载危险

大鼻山 发表于 2012-8-30 17:13:02

当然,我觉得有一种情况可例外处理:母线只有一次变容,且该段变容后的母线,放射式配电至末级配电箱(另要求首端总母线总开关短路保护全程)。此时,可仅由末级配电箱的总开关作为变容过载保护电器。

大鼻山 发表于 2012-8-30 17:15:02

现在工厂往往很大,数百米长很常见,如果母线不变容,设计人都觉得太浪费,何况业主。
闻见知行 发表于 2012-8-30 16:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
合理不合法,或者合法不合理,都难以抉择。

lhchen 发表于 2012-8-30 21:17:50

母线分支插接,分支处设有保护,不是也可以。

yangyang7201 发表于 2012-8-30 21:34:46

母线变容的充分必要条件就是在变容处按照GB50054-2011相关内容设置保护电器。否则,当判违规。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 插接式母线变容的截面有要求吗?