尺短寸长 发表于 2012-8-21 08:17:06

本帖最后由 尺短寸长 于 2012-8-21 08:21 编辑

回复 30# sccat

人无完人，金无足赤。就说我们老诚吧，还不同样是时不时出错。

“如果TT需要在N线装置隔离，N线装置隔离容易导致断零，那TT不是很杯具？是不是不要用了。。。”的观点，是不是有失偏颇？
在采用 4P 隔离电器这个环节，TT 系统劣于 TN 系统是不争的事实（TT 系统相对于 TN 系统，劣势还不止这一处呢），但 TT 系统在某些方面，却具备胜于 TN 系统的优势。

看如何权衡怎样取舍了。
老诚是采用 TT 系统的坚决反对者。不过老诚经常走绝对路线，容易偏激，难以相信其言论。

hbsjzsjy 发表于 2012-8-21 08:49:20

此条文原规范就有，不过在原规范的第4.5.6条（强条）还有这么一句话：在TT或TN－S系统中，N线上不宜装设电器将N线断开，当需要断开N线时，应装设相线和N线一起切断的保护电器。我们这审图的就认为如果你采用了4P就违反了强条。

sccat 发表于 2012-8-21 09:16:13

隔离电器其实跟主要跟电工进行维护检修的安全有关，只有了解电工是怎么操作的，才会有一个比较准确的结论。。。

尺短寸长 发表于 2012-8-21 09:32:37

……我们这审图的就认为如果你采用了4P就违反了强条。hbsjzsjy 发表于 2012-8-21 08:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

审图判定“采用了4P就违反了强条”依据何在？

azbe 发表于 2012-8-21 10:08:03

本帖最后由 azbe 于 2012-8-21 10:09 编辑

我认为，对这条的理解，应着重在开关的结构形式上，比如是几极一起断开的还是各自分开的。前者如隔离开关，后者如连接片、熔断器。
断开所有极的意思，就是同时段开隔离电器的所有极。三极隔离开关就同时断开三极，四极隔离开关就同时断开四极。
这条规范不解决应该设置几极隔离电器的问题。他的目的在于规定在采用单极隔离电器时，应彼此靠近。这才是规范的本意。

hbsjzsjy 发表于 2012-8-21 10:11:35

审图判定“采用了4P就违反了强条”依据何在？
尺短寸长 发表于 2012-8-21 09:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

因为强条中将4.5.6中的那个宜字省略掉了，你采用了4P，铁定判强条，不给你申辩的机会，如果你用了3P,就可能拿3.1.3来说事，悲催！

sgf2002 发表于 2012-8-21 10:16:11

回复 1# lina008

建议大家不要从字面理解，一句中文的理解可以是多样的。。。
建议大家了解原理，能够从原理来分析你所遇到的情况是用3P还是4P。。。那天下就平定了。。。

可惜现在还是天下大乱

yjgabc 发表于 2012-8-21 10:54:42

回复 36# hbsjzsjy


    你说的4.5.6是哪本规范里的啊？？

尺短寸长 发表于 2012-8-21 11:00:41

回复 36# hbsjzsjy

《低压配电设计规范》GB 50054-95
第４．５．６条 在ＴＴ或ＴＮ－Ｓ系统中，Ｎ线上不宜装设电器将Ｎ线断开，当需要断开Ｎ线时，应装设相线和Ｎ线一起切断的保护电器。当装设漏电电流动作的保护电器时，应能将其所保护的回路所有带电导线断开。在ＴＮ系统中，当能可靠地保持Ｎ线为地电位时，Ｎ线可不需断开。

2002年版、2009年版《强条》
第４．５．６条 在ＴＴ或ＴＮ－Ｓ系统中，Ｎ线上不装设电器将Ｎ线断开，当需要断开Ｎ线时，应装设相线和Ｎ线一起切断的保护电器。当装设漏电电流动作的保护电器时，应能将其所保护的回路所有带电导线断开。在ＴＮ系统中，当能可靠地保持Ｎ线为地电位时，Ｎ线可不需断开。

暂且不论2002年版、2009年版《强条》编制人员有没有权利擅自更改《低压配电设计规范》GB 50054-95 原规范设计规定条款的权利，即便按2002年版、2009年版《强条》的“Ｎ线上不装设电器将Ｎ线断开”的规定，也得注意有下半句“当需要断开Ｎ线时，应装设相线和Ｎ线一起切断的保护电器”，审图人员有何权利“铁定判强条”？

难不成 TT 系统也不能用 4P 隔离电器了？
真是乱象纷呈。本来已经够乱，审图还来添乱。

hbsjzsjy 发表于 2012-8-21 11:02:20

回复hbsjzsjy


    你说的4.5.6是哪本规范里的啊？？
yjgabc 发表于 2012-8-21 10:54 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


   95版低规

ffpdilt 发表于 2012-8-21 12:00:37

回复hbsjzsjy

《低压配电设计规范》GB 50054-95
第４．５．６条 在ＴＴ或ＴＮ－Ｓ系统中，Ｎ线上不宜 ...
尺短寸长 发表于 2012-8-21 11:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    这个还真没有注意，《强条》还和原规范不一样的？？？

   乱就一个字！！！！

hbsjzsjy 发表于 2012-8-21 12:06:48

这个宜字是故意漏掉掉的还是无意漏掉的，不是很明白{:4_92:}。

gdx8785 发表于 2012-8-21 12:13:31

不管这宜字漏不漏,尺短寸长在39楼说得很明白了.
如果真因为这个而"铁定判强条"
那么这强条怎么开出来请怎么收回.
不存在不给申辩的问题

rachanaqiu 发表于 2012-8-21 13:54:25

回复 1# lina008

关于低规2011第3．1．3 条请教各大师（大鼻山、迟总等）
    楼主，怎么可以给写错字呢？
   李老师是个非常认真的人，应该纠正一下楼主的错字

尺短寸长 发表于 2012-8-21 14:21:01

回复 44# rachanaqiu

迟短、迟总、迟兄……{:titter:}

尺子哥 —— 这个不错，能做一把尺子还真不错，时常衡量一下你、我、他。
努力努力再努力。{:lol:}
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 关于低规2011第3．1．3 条请教各大师（大鼻山、迟总等）