《建筑电气》2012年第6期文章投票

admin 发表于 2012-7-10 11:25:58

闻见知行 发表于 2012-7-10 11:52:40

广州市政院专刊？

大鼻山 发表于 2012-7-10 12:50:46

站长预告过的。应是“广州市设计院专刊”。

yangyang7201 发表于 2012-7-10 18:09:11

6期文章数量可是比以往翻番了，拿到好好看看

大鼻山 发表于 2012-7-11 08:16:27

本帖最后由大鼻山于 2012-7-18 11:40 编辑

专刊文章比较多

sccat 发表于 2012-7-11 08:59:38

专刊遭遇诟病的机会较大
大鼻山发表于 2012-7-11 08:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

用放松的心情，宽松的态度看比较好点。

东海龙王 发表于 2012-7-11 14:04:18

拿到书了，好厚。
叶兄弟蛮勤快。你们老大的题目可以选的大一些，猛一些嘛。

jychen1 发表于 2012-7-11 20:18:16

我的书到现在还没到啊。沈阳的。

很着急啊。

东海龙王 发表于 2012-7-12 09:41:00

看了部分文章，广州设计大厦和广州塔的LPD值放在江苏省，则是不合格的。
以相同的照度来看的。

东海龙王 发表于 2012-7-12 10:05:52

就事论事，木有其他意思啊。
申明一下。

shan 发表于 2012-7-12 11:31:42

大空间办公区域照明节能技术探讨这篇文章，如果配上控制平面图纸就好了，文字看起来有点费力，但结合平面就简单了

东海龙王 发表于 2012-7-12 13:50:04

本帖最后由东海龙王于 2012-7-12 10:10 编辑

我特别惊讶的发现：超限超高建筑的消防负荷居然不是最高负荷等级！！
同一个工程，两个工程师描述不一致。陈蓝志还是清醒的。

东海龙王 发表于 2012-7-12 16:56:16

江冰小丫头写的这个不错，细微处见功夫，并且为很多设计师忽略。
文章的做法我在国外工程中已经见到很类似的实例。
赞扬一个！
{:1_274:}

yjgabc 发表于 2012-7-13 11:44:42

我投了16和19。从个人角度出发，这两篇文章具有普遍性和实用性，而且是平时设计容易忽视的地方。其他的文章（尤其是排在前面的文章）我当课外读物看看就行了。这辈子能建几个“小蛮腰”啊？屠龙术再高，咱很难遇见龙；还是学点宰羊术比较实际。

大鼻山 发表于 2012-7-13 17:06:28

杂志没到手……

页: [1] 2 3

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver