lhchen 发表于 2012-7-9 19:15:42

TT系统保护导体的实现

TT系统保护导体的实现
新《低规》GB50054-2011第3.1.12条，采用剩余电流动作保护电器作为间接接触防护电器的回路时，必须装设保护导体。其解释是在没有保护导体回路中，剩余电流动作保护电器是不能正确动作的。看来是必须装设保护导体。
    采用TT系统，为避免接地时故障电压的蔓延，设计师们曾想出不少办法和措施来实现TT系统不传递故障电压的优点。为满足新《低规》第3.1.12条必须装设保护导体的要求，可在配电箱内保护导体母排，不过这个母排所用的材料与常用母排材料不一样，需用绝缘材料，常用的绝缘板即可。当各回路的保护导体进入配电箱后，把各路保护导体分别固定在绝缘母排上。由于母排是绝缘的，起到隔离电路作用。当其中一回路发生接地故障时，不会波及其他正常回路。这样，既能保持TT系统不传递故障电压的优点，也实现故障电流回流有了可靠地通道，使RCD可靠动作。
这个办法如何？请网友讨论。

大鼻山 发表于 2012-7-9 23:44:02

TT系统是为了防止高压接地故障蔓延至低压侧；而对于低压侧负荷彼此之间故障电压，无需作防范。因此，楼主的设计太琐碎了

治学以诚 发表于 2012-7-10 09:09:01

治学以诚 发表于 2012-7-10 09:10:42

闻见知行 发表于 2012-7-10 10:31:20

本帖最后由 闻见知行 于 2012-7-10 14:19 编辑

我按最简单的理解：
   剩余电流保护必须在有存在剩余电流路径的情况下才起作用，如果不设保护导体，故障时剩余电流从哪儿流？
另外：单个设备与就近接地装置的连接导体也属于保护导体（宣贯时贺老的说法）。

闻见知行 发表于 2012-7-10 10:35:05

不明白诚版所说的防止转移电压的含义。

闻见知行 发表于 2012-7-10 10:37:42

TT系统保护导体的实现
采用TT系统，为避免接地时故障电压的蔓延，设计师们曾想出不少办法和措施来实现TT系统不传递故障电压的优点。为满足新《低规》第3.1.12条必须装设保护导体的要求，可在配电箱内保护导体母排，不过这个母排所用的材料与常用母排材料不一样，需用绝缘材料，常用的绝缘板即可。当各回路的保护导体进入配电箱后，把各路保护导体分别固定在绝缘母排上。由于母排是绝缘的，起到隔离电路作用。当其中一回路发生接地故障时，不会波及其他正常回路。这样，既能保持TT系统不传递故障电压的优点，也实现故障电流回流有了可靠地通道，使RCD可靠动作。
这个办法如何？请网友讨论。lhchen 发表于 2012-7-9 19:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
PE导体与金属外壳隔离吗？PE是可以随时接地的吧。

治学以诚 发表于 2012-7-10 11:22:08

闻见知行 发表于 2012-7-10 11:26:17

谢谢诚版，长知识了。

大鼻山 发表于 2012-7-10 12:28:25

TT系统是为了防止高压接地故障蔓延至低压侧；

这个讲法早应当结束了。
李允中先生讲到这种事故时，引用的接地故障电流是30A。接地装置接地电阻4欧时，会产生120伏高压。
李允中先生的观点是错误的。

这个30A接地故障电流。名字是接地电流，实质上在大地中是不存在电流路径的。根本不存在这个120V高压危险。
这是个复杂的话题。仅局限在李先生的文章内容做讨论。

如果依王厚余先生的理论，是600A。这个电流是在大地中传播的，但是，是瞬间的存在的，也不能按6004*＝2400V接地故障电压来考虑的。
当然，这也是个复杂的话题。也仅局限在王先生的文章内容做讨论。

治学以诚 发表于 2012-7-10 09:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、30A是低压接地故障，跟高压接地故障不是一回事；
2、600A是大电流接地系统中，在变电所内发生的高压接地故障之可能电流。但在TT系统中，因无PE线传导，故该故障不会窜至低压侧负荷上；
3、不管30A或600A，大地都是必经通道。这是基本常识。

大鼻山 发表于 2012-7-10 12:33:03

剩余电流通过大地导体，导致剩余断路器动作，这个理论上是能成立的。
但是，剩余断路器一定能动作吗？根据产品合格率的概念来讲，出厂合格率一般定在95%，定在97%实现起来就比较艰难了。

当拒动时。
ABCD四个设备孤立无任何电气连接，D发生了接地故障，且拒动了。ABC外壳与D外壳存在电位。当有导体从ABCD分别引到一个场所且人可同时触及时，就有电击危险。

根据四极法测土壤电阻率原理。ABC相互之间也存在电位差。
这些电位差，统称为转移电压。
治学以诚 发表于 2012-7-10 11:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
工程设计还要考虑保护电器因自身质量而可能造成的拒动？！{:4_109:}

大鼻山 发表于 2012-7-10 12:35:04

你在自己的工程设计中，还要考虑万一断路器拒动该咋办吗？!

wgviing 发表于 2012-7-10 12:42:54

{:sweat:}只有相对的安全，没有绝对的安全。。。

大鼻山 发表于 2012-7-10 12:46:01

只有相对的安全，没有绝对的安全。。。
wgviing 发表于 2012-7-10 12:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
但是这个问题跟一、二级负荷的双路电源，不可混为一谈哟；人为破坏（或撤销）消防负荷的主电源或备用电源，都是违法行为{:4_111:}

大鼻山 发表于 2012-7-10 12:53:38

致楼主：保护导体，不一定就是导线或电缆哟。也可以是设备金属外壳、支架、基座本身
页: [1] 2
查看完整版本: TT系统保护导体的实现