回复 14# 尺短寸长
我想说的是0.5跟2.5有什么区别？？？同样都是要考虑被击穿的。。你要么达到4MM，要么 一点意义都没有。
本帖最后由 wgviing 于 2012-7-10 16:19 编辑
试问一下，我1.5的板厚可以满足水箱的要求了，那么做成2.5有保意义？如果2.5可以保证不会被击穿，那没问题。但是，2.5真的有意义吗？
附图，组合式不锈钢水箱板厚。
本帖最后由 wgviing 于 2012-7-10 16:33 编辑
回复 11# 闻见知行
从规范条文可以看出，2.5mm是允许被击穿的。从5.2.7条的条文解释中可以看出钢板厚度达到4MM时，可以不被击穿。
所以说
1、 1.5跟2.5真的有区别吗？？
2、 水箱的标准用的是1.5mm,符合要求，为了达到防雷规范不被击穿，要改用4mm?不现实。。。那么为了达到防雷规范用2.5？没有一点意义。
3、防雷规范说屋顶永久金属物宜作为接闪器，首先就肯定了不锈钢可以作为接闪器。
4、不锈钢水箱跟钢罐，是否为同一概念？？？
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-7-10 16:29 编辑
回复尺短寸长
我想说的是0.5跟2.5有什么区别？？？同样都是要考虑被击穿的。。你要么达到4MM， ...
wgviing 发表于 2012-7-10 15:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
还是有区别的 —— 区别在于击穿的概率不同。
14# 的认知，是否体现了 GB 50057-2010 第 5.2.8 条的意思， wgviing 可以问问当地气象局的负责人。
1、 1.5跟2.5真的有区别吗？？
区别在于击穿的概率不同。
2、 水箱的标准用的是1.5mm,符合要求，为了达到防雷规范不被击穿，要改用4mm?不现实。。。那么为了达到防雷规范用2.5？没有一点意义。
为什么要“改用4mm”？
3、防雷规范说屋顶永久金属物宜作为接闪器，首先就肯定了不锈钢可以作为接闪器。
没否定过“不锈钢可以作为接闪器”。
4、水箱跟钢罐，是否为同一概念？？？
不锈钢水箱在防雷层面不等同于钢罐么？
1、不锈钢水箱，壁厚不小于 2.5mm 时，就可以利用其作为接闪器；
2、不锈钢水箱，壁厚小于 2.5mm 时，应使其处于接闪器保护范围内。
难道 GB 50057-2010 第 5.2.8 条的规定不是这个意思？
本帖最后由 wgviing 于 2012-7-10 17:08 编辑
回复 21# 尺短寸长
4mm可以保证不被击穿，4mm以内都存在击穿问题。
既然都有击穿问题，虽有概率问题，但参考原规范条文解释，
这样是否就有必要非得2.5？当为了降低一点点概念，那大大提高工程造价是否有这样必要？个人觉得完全没必要。
水箱和钢罐个人觉得概念上还是有所区别的，通常来说，水箱是非承压容器，而罐通常为承压容器。
回复 23# wgviing
GB 50057-2010 第 5.2.8 条，就是如此规定。
《建筑物防雷设计规范》G B 50057-2010
5.2.8 除第一类防雷建筑物平日本规范第 4.3.2 条第 1 款的规定外，屋顶上永久性金属物宜作为接闪器，但其各部件之间均应连成电气贯通，并应符合下列规定：
1 旗杆、栏杆、装饰物、女儿墙L 的盖根等，其截面应符合本规范表 5.2.1 的规定，其壁厚应符合本规范第 5.2.7 条的规定。
2 输送和储存物体的钢管和钢罐的壁厚不应小于 2. 5mm；当钢管、钢罐一旦被雷击穿，其内的介质对周围环境造成危险时，其壁厚不应小于 4mm 。
3 利用屋顶建筑构件内钢筋作接闪器应符合本规范第 4.3.5条和第 4.4.5 条的规定。
wgviing 对 5.2.8 条 2 款 “输送和储存物体的钢管和钢罐的壁厚不应小于 2. 5mm；当钢管、钢罐一旦被雷击穿，其内的介质对周围环境造成危险时，其壁厚不应小于 4mm ” 规定的理解，是怎样的？
回复尺短寸长
4mm可以保证不被击穿，4mm以内都存在击穿问题。
既然都有击穿问题，虽有概念，但是否就有必要非得2.5？
wgviing 发表于 2012-7-10 16:40 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
按 wgviing 的理解：“4mm可以保证不被击穿，4mm以内都存在击穿问题。既然都有击穿问题，虽有概念，但是否就有必要非得2.5？”
如此说来，5.2.8 条 2 款 “输送和储存物体的钢管和钢罐的壁厚不应小于 2. 5mm”中的 2. 5mm，也就不需要了， 0. 5mm 就够了，行吗？不行吧。
钢罐，不一定就是承压容器吧？
不能以此作为区别两者的依据。
本帖最后由 wgviing 于 2012-7-10 17:14 编辑
回复 26# 尺短寸长
就算为二类防雷建筑来考虑，铁的熔化深度也为0.5mm
对于规范的条文，我也并非没有看到，只是对于其合理性存在质疑。。，水箱标准厚度1.5，他非要搞个2.5，而4MM以下都有击穿的可能性，因此2.5这个数字真的没有什么意义。你要知道用2.5的厚度，又可以买好几个水箱了。
钢罐，应该是指：金属制成的汲水器、容器。
不锈钢水箱，为何就不是钢罐了呢？
回复 28# 尺短寸长
机电工程专业的“罐”通常为压力容器。
回复 27# wgviing
这条规定，不适用于5.2.8 条 2 款 “输送和储存物体的钢管和钢罐的壁厚不应小于 2. 5mm”，适用于金属板下无易燃物物品的情况（不是“利用输送和储存物体的钢管和钢罐”作为接闪器这种情况）的钢屋面等情况。
