》5A就会有无法自熄的电弧，Ic约1000米1A，消弧线圈应该多装好，加消弧线圈后应该整多少好呢，好像手册没有
线路接地，继电保护规范是应设，手册是按需要设，一般大家设不设接地保护
如果是回路很少个人觉得没必要设，也无太大危险
在当今10KV普遍采用电缆的现状下，加装自动消弧线圈应该是最好的接地方式了，既改观了线路，又保持了供电的先进性。
小电阻接地，对于大楼内的变电所还好，对于大量的接地条件恶劣的室外箱变麻烦就大了，大家一般都是怎么处理的
这室外箱变虽然在室外，却常处在闹人区，不像上半截电力那样大多处在专用场所，安全是必须被重点考虑的
回复 47# 治学以诚
好像ABB之类的公司并没有这种产品，为什么呢？
答：不应当有。ABB就一低压配套厂商。这属于高压配套产品。
老诚，你对ABB公司了解多少？亏你还好意思说ABB就一低压配套厂商，这属于高压配套产品，
你看来也就接触低压的产品。
去查查再来说话，这不成心给杂志社捣乱么，别到时ABB找杂志社质问，建筑电气论坛的版主就这水平，连拿ABB的产品生产种类都不知道啊？
{:4_123:}
我这人嘴没把门的，冒出什么想法就直接说了，现冒现说，只要正好在电脑旁，一块说难度太大了{:4_112:}
小电阻接地，对于大楼内的变电所还好，对于大量的接地条件恶劣的室外箱变麻烦就大了，大家一般都是怎么处理的
有遇到这种情况可以聊聊
刚看了首页里的文章，里面提到洪元御说什么小电阻接地，这电力上半截喜欢用小电阻还情有可原，他们倒是方便了，下半截的也赞同简直就是作孽
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=25931&extra=&page=5
就低压配电而言。
TN系统，最简便有效。缺点是，接地就切电。
TT系统，稍复杂些稍费些钱外。几乎没有缺点。
IT系统复杂，不能广泛应用。几乎没有优点。
突然想了一个比方。比方说：接地系统相当于婚姻形式：
TN系统相当于：一夫一妻制：最简便有效。缺点是，单调。
TT系统相当于一夫多妻制：除了费点钱之外。几乎没有缺点。如商贾要人，大多都采用这种婚姻制度。
IT系统相当于多夫一妻制：除了心里变态的人外，不能广泛应用。几乎没有优点。治学以诚 发表于 2013-6-7 19:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
看过了，不懂！
热继
你都不能搞懂。你还能懂什么。
治学以诚 发表于 2013-6-11 21:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
啥也不懂。{:titter:}
