LXQ3 发表于 2012-5-18 14:20:58

但愿更热闹一些!

尺短寸长 发表于 2012-5-18 14:31:33

让暴风雨来得更猛烈些吧!

大鼻山 发表于 2012-5-18 16:38:51

配电设备绝缘能有多大问题啊。就算高压接地电流30A(这是规程允许的最大值了),接地电阻10Ω,外壳对地电压 ...
dmd888 发表于 2012-5-18 13:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这都哪个朝代了?高压接地电流还30A?

尺短寸长 发表于 2012-5-18 16:50:15

估计将来会统一不超过10A(不接地系统)。

dmd888 发表于 2012-5-18 17:02:56

回复 18# 大鼻山
    这是最不利情况了,部分农电网还在采用这个值,新规划城网一般取10A。接地电阻10Ω也是按最不利情况提出的。若按10A、4Ω,那外壳对地电压仅40V,更没什么问题了。

dmd888 发表于 2012-5-18 17:07:52

绝缘耐压真正的问题,恐怕是雷电冲击过电压。变电所避雷器接在R上,雷电放电电流按3kA考虑,接地电阻4Ω,也有12kV的冲击过电压。尽管设备冲击耐压远高于工频耐压,但若所内配电设备外壳也是接到R的,该电压值已大于电源级配电设备6kV的冲击耐压值,应考虑防护问题。

dmd888 发表于 2012-5-18 17:15:41

城网全电缆配电系统,有观点认为可以不考虑雷电问题,那上面的顾虑可消除。

大鼻山 发表于 2012-5-18 23:21:55

估计将来会统一不超过10A(不接地系统)。
尺短寸长 发表于 2012-5-18 16:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
还有多少城市在用不接地系统呢?

dmd888 发表于 2012-5-19 08:14:59

现国内绝大多数城市10kV系统都还是小接地系统,大接地系统只是部分城市的部分地区在试运行。在试行20kV电压地区,有选大接地系统,但20kV系统还很少。
    大接地系统通过恰当选择接地电阻值控制单相接地故障电流在100~1000A,我国北京等地控制在600A,但用户变压器零序速断保护0s跳闸,零序过电流0.5s跳闸,线路零序过电流保护最多3s跳闸,不可能有超过5s的情况。

dmd888 发表于 2012-5-19 09:15:17

另外,大接地系统负荷端变电站若采用分别接地,为限制接地处跨步电压伤害,对600A故障电流电网,变电站保护接地电阻一般不大于0.5Ω,如此可限制跨步电压在30V左右,因此外壳故障工频电压约300V,持续时间0.5s,对所内配电设备绝缘基本无威胁。

治学以诚 发表于 2012-5-19 09:28:04

dmd888 发表于 2012-5-19 09:39:37

600A只是一个估算值,实际一般要求在400~600A之间,因为故障点接地电阻有一个范围,400~600A电弧可连续燃烧,又不至于烧坏电缆(0.5s),零序保护动作值其实是很低的,典型值为80A左右。

dmd888 发表于 2012-5-19 09:42:32

本帖最后由 dmd888 于 2012-5-19 09:45 编辑

诚版那个计算中,电压应取相电压,为6000V。能量计算没看懂。

治学以诚 发表于 2012-5-19 09:46:10

尺短寸长 发表于 2012-5-19 12:26:21

老诚语录——

还是看不懂!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于TT系统电位差计算