楼主可别这样，这是我拿来娱乐大家的，放松而已，不过是大学生的一道考题。打擂台起分争，就不是我的本意了。
不敢做英雄，当一回狗熊试试。
第1种可能：
I单相回路将L线、N线接反掉了且采用了单极开关。
虽然“检修时回路I电源开关一直有效断开”，但实际断的却是N线——检修人员没有用电笔测试就去接触L线，导致电击事故发生。
调查、解决方案：
检查L线和N线，并严格按GB色标满足线路敷设要求，杜绝事故隐患。
第2种可能：
I单相回路将PE线接进开关且采用了单极开关（N线当作了PE线用）。
虽然“检修时回路I电源开关一直有效断开”，但实际断的却是PE线——检修人员没有用电笔测试就去接触L线，导致电击事故发生。
调查、解决方案：
与第1种类同。
第3种可能：
TN-S系统发生相线接大地故障，接地故障电流过小无法使开关或熔断器无法动作，导致变压器中性点电位抬升超过人身安全电压限值，且现场防范间接接触防护措施并没有到位，导致电击事故发生。
调查、解决方案：
采用RCD检测仪，排查故障线路，消除故障点。
运行的四个回路之一可能末端某处发生了单相接地，但配电断路器未设置剩余电流保护，过电流保护的灵敏度不够，未能及时切断电源(或为单相短路且灵敏度不够，未能在规定时间内切断电源)，导致中性点电位升高，引起电击。可依次断开其它回路，看现象是否仍存在。
第4种可能：
TN-S系统发生高压接大地故障，见本人和阿斯拙作。
调查、解决方案：
分析高、低压接地系统和接地电阻、分地和共地……确认此时是否发生高压接地故障导致低压侧出线故障电压的可能性，排除低压故障的各种可能性，然后综合处理。
未完待续……
到底有几种可能性啊，我怎么已经说到第4种了。
老诚你的题目假定条件是否没写全啊？真糟糕！{:dizzy:}
回复 7# 小菜
小菜 说的有道理，不过故障不一定仅限于这几个回路，其他回路发生故障，亦然。
问老诚：是不是还有其他的可能性？
老诚说：还有。
我们继续考虑，可好？
老诚的题目说共配出五个回路，那么没有第六个
