尺短寸长
发表于 2012-3-9 21:06:40
这个问题我早就想说了,尤其是看了王和任关于路灯配电的文章,就一个感觉,真TMD的扯,中国所谓的电气专家的水平真TMD的水
tester001 发表于 2012-3-9 09:31 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是不是口气略微大了些?
尺短寸长
发表于 2012-3-9 21:11:40
tester001可以先论论为何可以违规按“过长延时过载保护来做相地短路保护!”实施接地故障保护,理由何在?
尺短寸长
发表于 2012-3-9 21:15:27
你根本就没看懂我的帖子
tester001 发表于 2012-3-9 17:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
确实没看懂tester001的留言:“我用C65N三段式保护的不行?”。
我还不知道C65N已经有三段式了,请问是真的吗?
谷香兰罗
发表于 2012-3-9 21:17:35
确实没看懂tester001的留言:“我用C65N三段式保护的不行?”。
我还不知道C65N已经有三段式了,请问是 ...
尺短寸长 发表于 2012-3-9 21:15 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
肯定没有。但这个不是关键,就当那位朋友口误算了。
秋石
发表于 2012-3-9 21:21:40
回复 49# 谷香兰罗
没道理,这是攻击的依据
“这个问题我早就想说了,尤其是看了王和任关于路灯配电的文章,就一个感觉,真TMD的扯,中国所谓的电气专家的水平真TMD的水
”
sccat
发表于 2012-3-9 21:58:12
论坛不是用来攻击的,关键是要讨论得出正确的认识和解决问题的方法。
tester001
发表于 2012-3-10 13:56:15
tester001可以先论论为何可以违规按“过长延时过载保护来做相地短路保护!”实施接地故障保护,理由何在?
尺短寸长 发表于 2012-3-9 21:11 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
还要我怎么说?
我已经说了,对了路灯来说,线路过长,压降是主要考虑的问题,选的电缆载流量够大,线路末端即使发生相地短路,都在载流量访问内,我不瞬时跳闸能有什么问题?
那你不明白的话,说说下面这个问题吧
路灯回路800米,功率15KW,三相供电,选YJV22-4*35+1*16的电缆,开关选C65N-C32吧,那你看看线路末端发生相地短路时,电流是多少?估计100A左右吧? 那你看YJV22-4*35+1*16的载流量是多少?差不多吧?你再看看C65N-C32的脱扣曲线?你看多少时间跳?对电缆来说基本不过流,晚点跳有什么关系?
尺短寸长
发表于 2012-3-10 14:26:25
还要我怎么说?
我已经说了,对了路灯来说,线路过长,压降是主要考虑的问题,选的电缆载流量够大,线路末端即使发生相地短路,都在载流量访问内,我不瞬时跳闸能有什么问题?
那你不明白的话,说说下面这个问题吧
路灯回路800米,功率15KW,三相供电,选YJV22-4*35+1*16的电缆,开关选C65N-C32吧,那你看看线路末端发生相地短路时,电流是多少?估计100A左右吧? 那你看YJV22-4*35+1*16的载流量是多少?差不多吧?你再看看C65N-C32的脱扣曲线?你看多少时间跳?对电缆来说基本不过流,晚点跳有什么关系?[size=2]tester001 发表于 2012-3-10 13:56 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
{:titter:}
电死人不偿命!
尺短寸长
发表于 2012-3-10 14:39:24
可怜无辜的冤死者们,你们的灵魂如何能安息?{:4_100:}
tester001
发表于 2012-3-10 16:07:03
刚看了C65N C型的脱扣曲线3倍额定电流大概20秒以内跳
tester001
发表于 2012-3-10 16:09:42
另外你去看看路灯的图纸
TN-S的 不管大院还是小院 有几个人的可以通过灵敏度校验的?
都是写个每杆PE重复接地
效果未知
dmd888
发表于 2012-3-10 16:47:03
TN系统用于路灯,主要是怕以下两种电击危险。
1、相线故障接大地。这时故障点接地电阻与电源中性点接地电阻对相电压分压,中性点获得一定量值的对地电压,该电压沿PE线传导至每个灯杆外壳,有电击危险。此时漏电保护等均不起作用。
2、10kV侧若为小接地系统,变电所又是采用的共同接地,则变压器发生相导体与金属外壳的接地故障时,接地电阻上压降沿PE线传导至每个灯杆外壳,有电击危险。而高压侧仍然继续运行,不会断电。
sccat
发表于 2012-3-10 17:38:18
大鼻山那篇论文的灵敏度校验没过?
尺短寸长
发表于 2012-3-10 21:32:22
另外你去看看路灯的图纸
TN-S的 不管大院还是小院 有几个人的可以通过灵敏度校验的?
都是写个每杆PE ...
tester001 发表于 2012-3-10 16:09 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
1、你确定人家没装RCD?
2、即便人家错了,就能成为你犯错也变正确的理由?甚至成为你攻击正确做法的依据?
尺短寸长
发表于 2012-3-10 22:55:39
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-3-10 22:58 编辑
回复 57# dmd888
TN系统用于路灯,主要是怕以下三种电击危险。
1、。。。。。。
2、。。。。。。
3、10kV侧若为低电阻接地系统,变电所又是采用的共同接地,则变压器一次侧发生相导体与金属外壳的接地故障时,接地电阻上的高电位沿PE线传导至每个灯杆外壳,有电击危险。此时,高压侧发生接地故障虽然会导致跳闸,但“故障电压(与接地故障电流和接地电阻大小有关)与持续时间”可能会对接触灯杆金属外壳的人造成致命威胁。