账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: cqboy

[问题探讨] 请教关于单相短路故障的问题

 火.. [复制链接]
     
发表于 2012-3-9 21:06:40 | 显示全部楼层


是不是口气略微大了些?
     
发表于 2012-3-9 21:11:40 | 显示全部楼层
tester001可以先论论为何可以违规按“过长延时过载保护来做相地短路保护!”实施接地故障保护,理由何在?
     
发表于 2012-3-9 21:15:27 | 显示全部楼层
你根本就没看懂我的帖子
tester001 发表于 2012-3-9 17:59


确实没看懂tester001的留言:“我用C65N三段式保护的不行?”。
我还不知道C65N已经有三段式了,请问是真的吗?
     
发表于 2012-3-9 21:17:35 | 显示全部楼层
确实没看懂tester001的留言:“我用C65N三段式保护的不行?”。
我还不知道C65N已经有三段式了,请问是 ...
尺短寸长 发表于 2012-3-9 21:15



   
肯定没有。但这个不是关键,就当那位朋友口误算了。
     
发表于 2012-3-9 21:21:40 | 显示全部楼层
回复 49# 谷香兰罗
没道理,这是攻击的依据

“这个问题我早就想说了,尤其是看了王和任关于路灯配电的文章,就一个感觉,真TMD的扯,中国所谓的电气专家的水平真TMD的水
     
发表于 2012-3-9 21:58:12 | 显示全部楼层
论坛不是用来攻击的,关键是要讨论得出正确的认识和解决问题的方法。
发表于 2012-3-10 13:56:15 | 显示全部楼层
tester001可以先论论为何可以违规按“过长延时过载保护来做相地短路保护!”实施接地故障保护,理由何在?
尺短寸长 发表于 2012-3-9 21:11


还要我怎么说?
我已经说了,对了路灯来说,线路过长,压降是主要考虑的问题,选的电缆载流量够大,线路末端即使发生相地短路,都在载流量访问内,我不瞬时跳闸能有什么问题?
那你不明白的话,说说下面这个问题吧
路灯回路800米,功率15KW,三相供电,选YJV22-4*35+1*16的电缆,开关选C65N-C32吧,那你看看线路末端发生相地短路时,电流是多少?估计100A左右吧? 那你看YJV22-4*35+1*16的载流量是多少?差不多吧?你再看看C65N-C32的脱扣曲线?你看多少时间跳?对电缆来说基本不过流,晚点跳有什么关系?
     
发表于 2012-3-10 14:26:25 | 显示全部楼层
还要我怎么说?
我已经说了,对了路灯来说,线路过长,压降是主要考虑的问题,选的电缆载流量够大,线路末端即使发生相地短路,都在载流量访问内,我不瞬时跳闸能有什么问题?
那你不明白的话,说说下面这个问题吧
路灯回路800米,功率15KW,三相供电,选YJV22-4*35+1*16的电缆,开关选C65N-C32吧,那你看看线路末端发生相地短路时,电流是多少?估计100A左右吧? 那你看YJV22-4*35+1*16的载流量是多少?差不多吧?你再看看C65N-C32的脱扣曲线?你看多少时间跳?对电缆来说基本不过流,晚点跳有什么关系?[size=2]tester001 发表于 2012-3-10 13:56


{:titter:}
电死人不偿命!
     
发表于 2012-3-10 14:39:24 | 显示全部楼层
可怜无辜的冤死者们,你们的灵魂如何能安息?{:4_100:}
发表于 2012-3-10 16:07:03 | 显示全部楼层
刚看了C65N C型的脱扣曲线  3倍额定电流  大概20秒以内跳
发表于 2012-3-10 16:09:42 | 显示全部楼层
另外你去看看路灯的图纸
TN-S的   不管大院还是小院   有几个人的可以通过灵敏度校验的?
都是写个每杆PE重复接地
效果未知
发表于 2012-3-10 16:47:03 | 显示全部楼层
TN系统用于路灯,主要是怕以下两种电击危险。
    1、相线故障接大地。这时故障点接地电阻与电源中性点接地电阻对相电压分压,中性点获得一定量值的对地电压,该电压沿PE线传导至每个灯杆外壳,有电击危险。此时漏电保护等均不起作用。
    2、10kV侧若为小接地系统,变电所又是采用的共同接地,则变压器发生相导体与金属外壳的接地故障时,接地电阻上压降沿PE线传导至每个灯杆外壳,有电击危险。而高压侧仍然继续运行,不会断电。

评分

参与人数 2贡献 +5 E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 与老诚比——抱歉,不能和老诚比,那是辱没 ...
治学以诚 + 5 5年前就讨论到这个问题了

查看全部评分

     
发表于 2012-3-10 17:38:18 | 显示全部楼层
大鼻山那篇论文的灵敏度校验没过?
     
发表于 2012-3-10 21:32:22 | 显示全部楼层
另外你去看看路灯的图纸
TN-S的   不管大院还是小院   有几个人的可以通过灵敏度校验的?
都是写个每杆PE ...
tester001 发表于 2012-3-10 16:09


1、你确定人家没装RCD?
2、即便人家错了,就能成为你犯错也变正确的理由?甚至成为你攻击正确做法的依据?
     
发表于 2012-3-10 22:55:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-3-10 22:58 编辑

回复 57# dmd888

TN系统用于路灯,主要是怕以下三种电击危险。
    1、。。。。。。
    2、。。。。。。
    3、10kV侧若为低电阻接地系统,变电所又是采用的共同接地,则变压器一次侧发生相导体与金属外壳的接地故障时,接地电阻上的高电位沿PE线传导至每个灯杆外壳,有电击危险。此时,高压侧发生接地故障虽然会导致跳闸,但“故障电压(与接地故障电流和接地电阻大小有关)与持续时间”可能会对接触灯杆金属外壳的人造成致命威胁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-20 13:39 , Processed in 0.082620 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表