老康阁楼 发表于 2011-9-27 21:02:52

地下车库温感合理布置

本次不谈地下室使用烟感合适还是使用温感合理。仅就布置方式和位置提出疑惑。
火灾报警规范：8.1.5.3 当梁突出顶棚的高度超过600mm时，被梁隔断的每个梁间区域至少应设置一只探测器。
8.1.5.4 当被梁隔断的区域面积超过一只探测器的保护面积时，被隔断的区域应按本规范8.1.4条规定计算探测器的设置数量。
规范8.1.2表格中举例：房间高度小于8m，地面面积大于30，房间坡度小于等于15，情况为例。
问题1：地面面积指的是本设计区车库的面积还是，指的是在使用8.1.5.4条文时指的是梁对应地面的投影面积。
问题2：当被梁隔断的区域面积超过一只探测器的保护面积，此时的面积指的是梁区域内的面积还是梁中心线对应的面积。
我有一例子如下图：梁中心线对应的面积大于20，梁区域内的面积小于20.主梁突出顶板700，次梁突出600.按梁区域内的面积不符合使用8.1.5.4，按梁中心线对应的面积符合使用8.1.5.4，如何布置合理？嘿嘿

老康阁楼 发表于 2011-9-27 21:07:04

首先要确认使用S大于30，还是小于30，其次要确认是否符合使用8.1.5.4条文，20这个说法是中心线还是梁内区域。

hahaoohehe 发表于 2011-9-27 22:57:14

问题1：地面面积指的是本设计区车库的面积还是，指的是在使用8.1.5.4条文时指的是梁对应地面的投影面积。

我也一直在疑问，地面面积指的是什么？

xuhui6512 发表于 2011-9-28 07:09:23

回答
1指探测区域的面积。
2指被梁隔断的区域内

simbar 发表于 2011-9-28 08:22:14

规范没说清楚

rainmen_73 发表于 2011-9-28 09:10:31

注意到没，按梁间面积确定一个探测器保护梁间区域面积的表中，按面积的上限计算出的保护面积都是大于标定的保护面积的（2*12>20,3*8>20)。以温感为例，3.6m保护半径对应的圆内接矩形（实为正方形）的最大面积实际是2*3.6*3.6=25m2>20m2，所以我的理解是保护范围按两个因素控制，保护半径和梁（板下<600)间面积,但如果大梁板下>600,那么一般一个柱网（不大于10*10)内的探测器布置又可以按保护半径大值4.4(对应30m2)考虑

老康阁楼 发表于 2011-9-28 10:02:42

个人观点：问题1：地面面积S指的是本设计区车库的面积还是，指的是在使用8.1.5.4条文时指的是梁对应地面的投影面积。
答：指的是探测面积，即车库面积。S为地面面积指的是房间或者车库面积，这个S有什么意义？
问题2：当被梁隔断的区域面积超过一只探测器的保护面积，此时的面积指的是梁区域内的面积还是梁中心线对应的面积。
答：一只探测器的保护面积，此时的保护面积是1：梁内区域之间:2：梁中心线之间，3：梁中心线对地面的投影。
   究竟一个探测器的保护面积是以空间哪个位置层算的，我觉得为梁中心线对地面的投影以这个空间来算，是以这个空间内发生火灾，不仅仅是地面层和空间内的某一层，最后倾向于3.

老康阁楼 发表于 2011-9-28 10:04:57

本帖最后由 老康阁楼 于 2011-9-28 10:14 编辑

想想还是不妥，此情况为梁高大于600，烟气向上扩散后，面积变大，画了个草图，晕了。。。。{:dizzy:}

hahaoohehe 发表于 2012-4-28 22:37:51

感温探测器和感烟探测器的保护半径和保护面积都跟地面面积有关。在规范的8.1.2表中，不同的地面面积，感温探测器和感烟探测器的保护半径和保护面积不同。

这个地面面积指的是什么？

1.如果在地下车库内布置感温探测器，那这个地面面积是什么？是整个车库的面积么？
2.如果在1个房间内布置感烟探测器，这个地面面积是什么？是整个房间的面积么？
3.如果在办公楼的走道内布置感烟探测器，这个地面面积是什么？是整个走道的面积么？

4.如果地下车库内4个超过600的梁包围的区域面积是80，那感温探测器是按照地面面积>30，来选择探测器的保护面积是20和保护半径是3.6，根据这个再计算所需探测器的数量？

5.如果地下车库内4个超过600的梁包围的区域面积是25，那感温探测器是按照地面面积<30，来选择探测器的保护面积是30和保护半径是4.4，根据这个再计算所需探测器的数量？还是按照整个车库的地面面积>30，来选择探测器的保护面积是20和保护半径是3.6，根据这个再计算所需探测器的数量？

东海龙王 发表于 2012-5-1 10:06:57

中国的消防规范在这方面思路上就是错的。
汽车库设置温感能预警火灾么？和喷淋系统功能重复更是浪费钱财。

尺短寸长 发表于 2012-5-1 11:42:44

中国的消防规范，并未禁止在汽车库设置感烟探测器。
汽车库设置感烟探测器，大多是合理的。
现在绝大多数采用感温探测器的做法，存在认知误区。

hbsjzsjy 发表于 2012-5-2 14:21:30

中国的消防规范，并未禁止在汽车库设置感烟探测器。
汽车库设置感烟探测器，大多是合理的。
现在绝大多数 ...
尺短寸长 发表于 2012-5-1 11:42 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


关键是这个误区怎么破解。如果在报警规范里有一个明晰的指导意见留好了

尺短寸长 发表于 2012-5-2 14:37:23

回复 12# hbsjzsjy

GB 50067-97《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》9.0.7 条文说明（P72） 有解，只可惜有定性无定量，实际情况是难以贯彻执行。
期望新版 GB 50116 能解决这个问题。不过，也不能抱太大希望。{:sad:}

尺短寸长 发表于 2012-5-2 14:41:27

随着汽油油品质量的提高，受汽车尾气导致误报警的情况，已基本不存在了。

尺短寸长 发表于 2012-5-2 14:45:06

若通风不良，尤其是某些地区的潮湿天气，则可能会导致误报警。
页: [1] 2
查看完整版本: 地下车库温感合理布置