ffpdilt 发表于 2011-9-30 09:33:31

个人观点：
观点1：可行
观点2：可行
观点3：可行
观点4：不可行，消防动力配电干线回路，按复式脱扣配置的话，应适当放大
观点5：可行

消防动力配电干线的保护，还是要具体问题具体分析，根据线路的实际计算电流来配置保护电器，消防动力设备一般末端有过载保护不作用于跳闸设计，前端能保证过载时候不跳闸，供电就是安全的。

wangxiao3409 发表于 2011-10-9 15:05:11

先学习下。。

注册会员 发表于 2011-10-10 09:54:03

拖动学的好的朋友、或者实践经验丰富的朋友，请教一下啊：YD或者YDT这类三相异步电动机，它到底有多大的过载能力？在过载运行时能坚持多长时间？这些理论或者实际问题不研究清楚，总说在线路上防止过载，然后结果就是不要过载保护，这不是扯淡吗？

emilyapple001 发表于 2011-10-14 15:06:00

学习了...{:4_94:}

zjp 发表于 2011-10-14 15:18:25

这方面的规定，也实在太少了。确实需要有高人给好好讲一下。

wurenhecai 发表于 2012-2-11 00:02:12

本帖最后由 wurenhecai 于 2012-2-11 00:51 编辑

"当主回路断路器带有过负荷保护时，《工程建设标准强制性条文（房屋建筑部分）实施导则》在技术要点说明里提出了明确的要求，那就是断路器的长延时脱扣器整定值必须加大到计算电流的1.5~2倍。
实施导则的这个要求是否合理呢？答案是否定的！因为GB50054第4.3.4条明确规定过负载保护电器的动作特性应同时满足IB≤In≤Iz 和I2≤1．45Iz两个算式。假如按照导则的理解，使I2≥1.5IB，经过简单的推算，可知这将直接推翻规范的两个算式！所以，实施导则的对规范的理解是错误的，不能自圆其说。消防设备电动机主回路只能采用“单磁保护断路器+接触器+热继电器”的方案。"
1、实施导则中断路器的长延时脱扣器整定值加大的目的就是为了断路器过负荷的时候不动作，实质上就是断路器即无过负荷保护功能。如果过负荷整定为额定电流的1.1倍的话，那么只要额定电流增大到可以躲过设备过负荷的电流，那么就算有过负荷电流，断路器依然不会动作，只有发生短路才会动作，这和单磁断路器是异曲同工的作用。
而GB50054第4.3.4条规定的前提就是过负荷保护电器，因此导则中提到的断路器不在GB50054第4.3.4条规范范围之内。在符合规范的前提下，是采用单磁开关还是长延时整定值加大到1.5~2倍都是可以采用的，不应一概而论。例如小功率的风机水泵，完全可以采用微断来实现，而功率很大的消防水泵则”建议“使用单磁断路器。毕竟单磁断路器要比普通断路器贵很多，业主的钱不能随便浪费呀。
2、消防配电干线过负荷报警意义不大。因为下面的消防设备过负荷报警而不跳闸的目的一是让消防设备继续坚持工作，二是可以让工作人员知道问题所在。那么消防设备如果一旦过负荷，其本体回路中的热继电器就会发出报警。如果干线断路器也采用1.5~2倍方法，而干线按断路器选择，那么干线就不会存在过负荷情况。

ansonal 发表于 2012-2-11 08:37:00

请问一下消防回路干线能像普通住宅回路干线一样安装电容节限制末端电流吗？

zhang_008 发表于 2012-2-11 11:39:18

资料不错，谢谢楼主。

zhang_008 发表于 2012-2-13 09:36:44

挺不错的资料，谢谢。

huangod 发表于 2012-2-22 10:23:30

学习了，感谢龙王分享

guoguo12312 发表于 2012-4-28 15:22:30

学习了，，，谢谢

huanwh 发表于 2012-5-6 22:27:03

资料不错，谢谢楼主。

hl891223 发表于 2015-2-6 13:12:24

下来学习学习，看看

winter20122015 发表于 2015-2-8 17:09:42

学习、、、、、、、、、

njsjyzj 发表于 2015-3-1 10:05:29

顶了再看，精神可嘉
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 消防设备的过载保护