选复式脱扣为宜。
尺短寸长 发表于 2011-8-22 10:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
为何不是选单磁脱扣为宜啊？
回复 31# sccat
1、选单磁脱扣还得另配过负荷报警 ，使设计更为繁琐。当然，愿意这样做，也可以。
2、由于重要负荷的上、下级保护电器需要满足选择性配合，故上级开关的过载整定电流往往远大于该配电回路的计算电流，具备热磁脱扣大多无问题。若是单台设备，倒是需要注意一下，别就地控制箱内选了电机型开关（国产电机型开关瞬动脱扣电流一般为12Ir1），PC柜处的开关瞬动脱扣电流反而比就地开关小（复式脱扣开关瞬动脱扣电流一般10Ir1），需要放大一级。而恰恰由于放大的这一级，就会保证PC柜处的开关过载长延时整定电流Ir1会达到电动机额定电流的1.7倍左右。
前两天请教任元会先生照明问题（也就是东海龙王的“LPD审查的偏差”一帖中的问题）时，任先生也主动提到了这个个别审图人员要求对消防回路自始至终设单磁开关的审图意见，应该属于一个常识性错误。
个别吗？我们这里审图都这样提的，都习惯了
回复 34# shan
嘿嘿嘿嘿，估计任元会先生很少听到反映，所以老先生才会说：个别审图人员。。。。。。
前两天请教任元会先生照明问题（也就是东海龙王的“LPD审查的偏差”一帖中的问题）时，任先生也主动提到了这个个别审图人员要求对消防回路自始至终设单磁开关的审图意见，应该属于一个常识性错误
尺短寸长 发表于 2011-8-26 14:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这个要不要发文澄清一下啊？
规范的错误多了，从来没有见到发文澄清的，何况这个不算错误
回复 36# sccat
按理也需要。{:50:}
可是找哪位负责人来解决这个问题？ {:4_93:}
回复 37# 小菜
规范没错，是审图人员有错。
不知道GB 50054-95的4.3.5条，在新版中对楼主提出的问题有没有作出更为详尽的说明。{:4_128:}
规范的错误多了，从来没有见到发文澄清的，何况这个不算错误
小菜 发表于 2011-9-2 14:00 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
规范编写组行政不作为，应该要拉去批斗的，不能让他们养成这种习惯。
sccat厉害！
拉去批斗？算啦算啦——还是批评批评吧。{:smile:}
与审图中心当面沟通，我所表述意见，他们表示理解，但在做法上他们目前只认可两种，一是直接按规范字面意思采用过载报警不脱扣的断路器，二是按江苏省审图意见汇总（09），线路按计算电流1.5~2倍放大线路及开关规格。我个人理解：一的做法与采用单磁开关实际效果上区别不大，二的做法有浪费嫌疑，特别对于平时不用，仅用于消防的线路（比如消防泵），完全可以按消防需延续时间，在保证热稳定的前提下充分利用线路载流量
与审图中心当面沟通，我所表述意见，他们表示理解，但在做法上他们目前只认可两种，一是直接按规范字面意思 ...
rainmen_73 发表于 2011-9-2 11:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
第一种：热磁脱扣MCCB无法实现；
第二种：违反GB50054-95第第4．3．3条。
GB50054 新版有什么改变？
