秋石 发表于 2011-8-16 14:57:45

对新颁布《低压配电设计规范》的担忧

现批准《低压配电设计规范》为国家标准，编号为GB50054-2011，自2012年6月1日起实施。其中，第3.1.4、3.1.7、3.1.10、3.1.12、3.2.13、4.2.6、7.4.1条为强制性条文，必须严格执行。原《低压配电设计规范》GB50054-95同时废止。
而原《低压配电设计规范》GB50054-95却有10条强制性条文，新规范内容比老规范内容多，为何强制性全文反而少了？   

秋石 发表于 2011-8-16 15:11:52

本帖最后由 秋石 于 2011-8-17 09:48 编辑

原来看过该规范的送审稿，似乎记得第6章是配电线路的保护，该章如连强条都没有，很是担忧。

秋石 发表于 2011-8-16 17:14:29

不过想想，不考虑有没有强条，该如何设计就如何设计就行了。

尺短寸长 发表于 2011-8-16 17:16:45

顶“不考虑有没有强条，该如何设计就如何设计”！

lhchen 发表于 2011-8-16 20:08:22

强条多少由立法者定，该如何设计就如何设计是咱们的事，能把事情办成就行。

jychen1 发表于 2011-8-16 21:57:55

设计好了就没问题。

大鼻山 发表于 2011-8-17 09:10:40

新规范层出不穷，我那《审查要点》又得删改内容了……{:4_128:}

sgf2002 发表于 2011-8-17 09:37:54

本帖最后由 sgf2002 于 2011-8-17 09:39 编辑

回复 1# 秋石

我很反对“强制条文”一说
不是强制条文就不要执行了吗？   
这样倒不如在"必须"、“应”、“宜”外再加个用词“强制”

秋石 发表于 2011-8-17 09:39:57

回复 8# sgf2002
是啊，即便不是强制性条文的正确规定也要执行。

尺短寸长 发表于 2011-8-17 09:43:26

回复sgf2002
是啊，即便不是强制性条文的正确规定也要执行。
秋石 发表于 2011-8-17 09:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

抛开个别“强制性条文”的错误不谈，很多不是“强制性条文”的正确规定，其重要性不亚于甚至胜于许多“强制性条文”。

秋石 发表于 2011-8-17 10:00:01

回家查电脑，发现只有征求意见稿了，报批稿没找到，而第5章电气装置的电击防护措施在征求意见稿中几乎全是强制性条文。

尺短寸长 发表于 2011-8-17 10:43:27

整出这个“强制性条文”是否与我国有法不依、执法不严的现状有关，深层次看，属于“床上叠床”之举。

JHL123321 发表于 2011-8-17 11:25:23

分个轻重缓急，操作起来，在注意力关注度等的分配上有个方向标准，应该也是必须的吧

JHL123321 发表于 2011-8-17 11:26:56

特别是我们这种相对浩大庞杂的系统，应该是需要的

JHL123321 发表于 2011-8-17 11:30:10

这其中的度，就有劳编者的斟酌把握了
页: [1] 2
查看完整版本: 对新颁布《低压配电设计规范》的担忧