尺短寸长 发表于 2011-8-17 11:48:02

编者一偏，倒下一片。。。。。。

尺短寸长 发表于 2011-8-17 11:51:06

可以去认真看看2009版的《强制性条文》（房屋建筑部分），就存在一些严重错误。

很多该录入的却未录入。

这个活，可不好干，极难。

大鼻山 发表于 2011-8-17 11:56:21

强条是政府部门实施工程质量安全监管的直接切入点。理解万岁吧，每人都要混口饭吃……

urpig 发表于 2011-8-17 13:23:35

怕与其他规范冲突嘛。。。。。。。还是不要订太死为妙


我身边就有编规范的人，
负责某个章节，提意见。结果也没提出什么来。平日里一大堆事情，哪有功夫搞那个去，并且编规范又没什么钱的。

尺短寸长 发表于 2011-8-17 13:35:29

我身边就有编规范的人，
负责某个章节，提意见。结果也没提出什么来。平日里一大堆事情，哪有功夫搞那个去，并且编规范又没什么钱的。urpig 发表于 2011-8-17 13:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

XXX老先生就说过：我国的规范编制体系，存在严重问题。

临时抽调十几、二十几个人，突击个几年（大家还得忙于自己设计院的正事呢，真正所化上的时间，猜猜也够呛），现状就是如此。

JHL123321 发表于 2011-8-17 15:01:44

任务是艰巨的，使命是光荣的

JHL123321 发表于 2011-8-17 15:10:02

象这种社会公益，公共事务，国家应该多拨点

JHL123321 发表于 2011-8-17 15:22:59

物质激励在任何时候都是必要的

JHL123321 发表于 2011-8-17 15:29:30

现在财政也比较宽裕，这种事也算正事了

JHL123321 发表于 2011-8-17 15:36:44

现在财政也比较宽裕，这种事也算正事了

911room 发表于 2011-8-19 12:52:14

都强制了，还要设计何用，不都成了机械地执行者了？IEC、 NEC的条款都是推荐性的，你有更好的更安全的可以用，如果没有，就按我规定的来，违反了，出了事，你但着。
页: 1 [2]
查看完整版本: 对新颁布《低压配电设计规范》的担忧