秋石 发表于 2011-7-12 14:54:39

IEC60364-5-56要转化为GB16895

刚得到信息，IEC60364-5-56要转化为GB16895了，好事。

尺短寸长 发表于 2011-7-12 15:02:02

转化是好事，如果像以前的GB16895光是转化却不执行，就不是好事了。{:4_93:}

秋石 发表于 2011-7-12 15:05:05

转化是好事，如果像以前的GB16895光是转化却不执行，就不是好事了。
尺短寸长 发表于 2011-7-12 15:02 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
慢慢来，资料已指出供配电系统设计规范的问题了。

大鼻山 发表于 2011-7-12 17:49:52

在建筑结构水暖电几个专业中，电气规范跟国际的接轨，应该是走在最前列的

sccat 发表于 2011-7-12 18:15:04

供配电系统设计规范 才发布了多久啊？
资料可以分享一下吗？

尺短寸长 发表于 2011-7-12 19:47:19

回复 5# sccat

借花献佛
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=20421&highlight=

尺短寸长 发表于 2011-7-12 20:09:07

在建筑结构水暖电几个专业中，电气规范跟国际的接轨，应该是走在最前列的
大鼻山 发表于 2011-7-12 17:49 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

很多规范是跟国际接轨了，但并未得到有效执行。

比如：GB16895系列；
又比如：GB7000.2-2008等等。

大鼻山 发表于 2011-7-12 20:11:34

是呀，比如我市刚编制的《施工图审查要点》收录的GB，只有GB500**开头的。

sccat 发表于 2011-7-12 20:13:39

资料是指新的IEC60364-5-56？{:4_102:}
供配电系统设计规范明显 抄了别人，但又不引用，这算啥啊？{:4_125:}
如果真如宣讲会那样，要求分消防/非消防发电机、母线，估计要成为全行业公敌了。{:4_122:}

尺短寸长 发表于 2011-7-12 20:18:25

咨询过。。。。。。（省略）——答复：建设部目前还不执行转化自IEC标准的GB标准。

尺短寸长 发表于 2011-7-12 20:20:37

因此，得正本清源。

一切得按规矩来，否则大家都没有依据。

尺短寸长 发表于 2011-7-12 20:22:42

如果真如宣讲会那样。。。。。。sccat 发表于 2011-7-12 20:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

真按宣讲会那样。。。。。。老外要笑痛肚子！

尺短寸长 发表于 2011-7-12 20:28:30

手上没有这份：
IEC 60364-5-56:2009
Edition 2.0 2009-07

Low-voltage electrical installations –
Part 5-56: Selection and erection of electrical equipment – Safety services

肯定将IEC 60364-5-56:2009转化为GB标准。

han2003 发表于 2011-7-12 21:04:58

电气规范跟国际的接轨，应该是走在最前列的，但是电气规范的执行力和可执行性，却是排在最末列的。。。。。

sccat 发表于 2011-7-13 09:15:11

规范是史上最强的存在：{:4_113:}

剪不断{:4_126:}

理还乱{:4_108:}
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: IEC60364-5-56要转化为GB16895