放大截面，是可以增大单相接地故障电流，
减少路灯数量，如果意思是：缩短供电电缆长度，也可以增大单相接地故障电流。
如果电缆长度不减，单减少路灯数量，应该是减小了正常单相对地漏电流，
对单相接地故障电流影响有限。
不好意思，刚明白钢兄的意思，
减少路灯，即可采用小规格的MCB，
也起到了增大单相接地故障灵敏度的解决措施。
同样的光源，减少In起动电流就小了，就可以选用低的瞬时脱扣值，对于相同截面的电缆会容易实现灵敏度。
对此问题，提一些不成熟的看法。
本问题是否可从MCB、MCCB的过流瞬时脱扣特性和灯具启动特性相接合，综合考虑。
以施纳德和正泰的C型MCB为例，它门有二条 5In和10In垂线，上端各与过载反时限脱扣特性曲线相连，下端相对应时间轴为 ≥0.1S，下端部各与二条折线连接，上一段很短，是过度段，下一段斜线延伸很长、也很平坦，它反映了大电流时，瞬时脱扣特性，即电流愈大，脱扣所需时间愈短。如果灯具启动电流变化曲线不与上述的曲线相交，可躲过启动电流，这可能是白炽灯可用B型瞬时脱扣特性MCB的原因。
灯具启动特性。由于广泛地采用了电子镇流器，灯具启动特性已决定于电子镇流器启动特性。从北京照明学会编的《照明设计手册》第二版可查到电子镇流器启动电流。有的厂家的金属卤化物灯的启动电流还小于正常电流呢，这是因为其电路输入端接了一只NTC。
所以，入门者认为，具体情况要分别对待，如果灯具大多采用了电子镇流器，可选择B型瞬时脱扣特性的MCB。
即电流愈大，脱扣所需时间愈短。———— 这是不是所谓的“反时限”。。。。。。。
问一个比较弱的问题：大空间金卤灯通常集中控制用断路器直接控制，假如现在改用86盒开关，一盏灯250W，四盏1000w将近5A集中控制，如果考虑集中启动的冲击电流，普通的86开关通常额定电流为10A，86开关的触头是否要躲过启动的电流呢？10A的86开关还满足否？
普通的86灯开关不需要考虑躲过启动电流（普通灯开关不存在脱扣问题，只存在接通后的接点容量问题）；
10A的86灯开关可以带5A集中控制的光源。
问一个比较弱的问题：大空间金卤灯通常集中控制用断路器直接控制，假如现在改用86盒开关，一盏灯250W，四盏 ...
老康阁楼 发表于 2011-7-27 21:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
断路器后串接接触器
用86开关控制接触器。。。。。。。
断路器后串接接触器
用86开关控制接触器。。。。。。。
gdx8785 发表于 2011-7-28 08:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
g版的方法适用于86灯开关接点容量不够，转而由“86开关控制接触器”，但此处86灯开关接点容量应该是允许的。
老康阁楼给出的条件是：一盏灯250W，四盏1000w，且认为“将近5A”，太理想化
所以才建议采用接触器。。。。。。。。
老康阁楼给出的条件是：一盏灯250W，四盏1000W，且认为“将近5A”，太理想化
所以才建议采用接触器。。。。 ...
gdx8785 发表于 2011-7-28 09:01 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
一盏灯250W，四盏1000W，且认为“将近5A”，太理想化——对！
按10A普通灯开关允许带载8A计，而250W的HID灯功率因数不会低于0.9，四盏1100W，电流6A左右，10A普通灯开关应该可以直接控制。
注：250W的HID灯采用电子镇流器不合适，宜采用节能电感镇流器（250W的HID灯节能电感镇流器25W）。
但还是建议老康阁楼在可能前提下按g版思路做设计，比较可靠，且一次线路不需要到灯开关这里“过渡”影响线路长度。
建议在原86灯开关处设置“红、绿按钮”各一，作为“开、关”控制；或采用一个带闭锁的控制按钮，去控制“断路器后串接接触器”。
噢，对了，采用83#g版的方案，与88#的方法，是一样的道理。
