9.4.2 是规定：应设之场所、部位，却未有“不应设”之规定。
老诚，我不会要求“你读500遍再说我对不对”，我只要求你再读9.4.2一遍——原因是，老诚比我聪敏多了。
属不应设的建筑。治学以诚 发表于 2012-2-3 14:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚来告诉我们，到哪里去寻找。
说曹操，曹操到。
果不其然，一点没猜错。
谢谢 hahaoohehe 提供的资料——
四川 消防的理解
http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=22217&extra=&page=2
27#楼。
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-2-5 10:15 编辑
这是“公安部四川消防研究所规范技术研究室”的理解。
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-2-5 10:15 编辑
GB50116《火灾自动报警系统设计规范》国家标准编写组
对廊坊市天一建筑设计有限公司来函的回复
河北省廊坊市天一建筑设计有限公司
来函收悉，回复如下：
1.国家标准GB50116-98《火灾自动报警系统设计规范》是强制性国家标准，
是火灾报警系统设计的专业规范，是火灾报警系统设计时必须遵循的规范。
《高规》对火灾自动报警系统设计的要求仅包括了GB50116中的部分内容。
《高规》也是强制性国家标准，其规定的内容也是必须执行的。
由此可见，做火灾自动报警系统设计时应遵循最全面、最专业、最权威的
规范，应该是GB50116-98《火灾自动报警系统设计规范》。
2.十至十八层住宅为二类建筑，根据GB50116-98《火灾自动报警系统设计
规范》应为二级保护对象，应该按GB50116的要求设置火灾报警系统。另《高规》
并未规定该类建筑不设火灾报警系统。
3.理论上讲，设有机械排烟设施时，均应设火灾报警系统，否则无法实现联
动。没有联动，机械排烟也就不能起到应有的作用。
4.《火灾自动报警系统设计规范》中除附录D，均应为强制性条文。附录D只
是给出具体的设置部位，这些部位是推荐性的，但是不是应该设置火灾报警系统，
则由在第三章中有明确规定。 在附录D中未列出的部位不一定不设火灾探测器，
是否设，应根据建筑使用性质决定。根据GB50116规定，来函中举例的建筑应该
设置火灾报警系统。
如有不明之处，请随时联系！
GB50116《火灾自动报警系统设计规范》国家标准管理组
(公 章）
这是“公安部沈阳消防科学研究所GB50116《火灾自动报警系统设计规范》国家标准管理组”的回复函。
情不自禁想起“以其之矛攻其之盾”的典故。
设想——
以“‘公安部沈阳消防科学研究所GB50116《火灾自动报警系统设计规范》国家标准管理组’的回复函”之矛攻“‘公安部四川消防研究所规范技术研究室’的理解”之盾，会是怎样一个结果呢？{:4_112:}
“矛利”还是“盾坚”？
谁知道？{:4_125:}
同为GB标准，对同一个问题的解释，不应该南辕北辙。
GB50116《火灾自动报警系统设计规范》国家标准管理组在回答廊坊市天一建筑设计有限公司征询函之前，应该先征询一下GB50045《高规》国家标准管理组意见的。
我猜测没有做过征询。
回复 1# 3883478
可怜的 3883478，难怪你“急死了！”。{:4_100:}
应设情况是能枚举尽的，不在其列的，属不应设的建筑。
治学以诚 发表于 2012-2-3 14:32 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
绝不认同“应设情况是能枚举尽的，不在其列的，属不应设的建筑”。
本帖最后由 尺短寸长 于 2012-2-5 11:03 编辑
分清“应设”、“可设”、“不应设”、“可不设”、“不可设”。。。。。。
“可不设”是绝不可以与“不应设”、“不可设”划等号的。
对于火灾自动报警系统：
应设情况是能枚举尽的，不在其列的，“属可不设”的建筑。
规范太乱。。。
