最常见的住宅配电干线系统，有图有真相。
目前最常见的标准一梯四户的塔楼配电干线设计方案：一类高层住宅，首层架空、住宅28层，每层4户，户容量分别为6KW、8KW各2户。干线配电系统如下图：
问题：
1、如果由你设计，你会怎么做？
2、设计师需要考虑设计成果的经济性吗？ 我会2~3层做一个电表箱 2、要考虑。 不过这世道就那么点钱，多考虑也没人说你好，蛋疼！ 一层二层设一个，放在一层。其余的没三层设一个，放在中间。 我是施工单位，想请教一下，这种设计是否会造成三相不均，如L2相，29层累加后的负荷是否远大于L1、L3相。 首先谢谢楼上的两位热心的回答。跟我的思路不谋而合。
本图作者之所以做出图中所示，据了解，有如下原因：
1、每层插接箱开关已按三相不平衡情况考虑设置，所以设计是可行的。
2、电表箱放置在每层便于住户插卡等使用，同时电井较小，不能装下12表箱；若不改变这个前提，按每三层设一个插接箱的话增加配电级数。
3、若三层设置一个插接箱，每层考虑单相供电，每层表箱内必须设置一个总开关（隔离开关或断路器），而目前市面上没有大于125A的单相开关。
所以，想改成三层设置一个插接箱，每层按单相配电，是不可行的。维持原设计不变。 那么，是不是可以每层仍然按三相配电，每三层设置插接箱呢？
经过初步的计算，那样增加了插接箱的电流，增大了电表箱前的电缆截面，同时也增加了配电和保护级数；而仅省下了两个插接箱。经济性能没有多少提升。系统的硬伤——三相不平衡依然没有得到根本性的解决。所以没有提议。 目前，市面上的楼盘，一梯两户、一梯四户的情况比较普遍。这个情况就注定了三相在楼层是不可能平衡的硬伤。如何解决这个问题，请大家发表下自己的看法。也可以作为大家以后设计的一个参考思路。 放弃母线，采用电缆 每层一个电表箱，三相进线，
每层第一户，接下一层最后一户顺序，
A、B、C、D四户轮流接L1、L2、L3，
呵呵，是否可以哈。 8+8+12=28
平均值9.3
最大负荷12，大于平均负荷27.5%
这样理解对吗？ 6kW、8kW，都是人为定的，
一般户型差别不太大的，
日常生活功率都差不太多，
所以，按6kW、8kW，去平衡计算，
没有实际意义。 放弃母线，采用电缆
uuzhu 发表于 2011-4-28 16:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
谈谈你的思路？ 回复 10# gblgb
设计就是这么考虑的。
也就是设计的第一条理由：已经按三相不平蘅考虑了开关导线的选择。
我的观点就是尽量减少三相不平蘅现象的出现。
我觉得设计这个方案既不经济也不合理。
用100A的三相开关来管一个最低相容量只有8KW的单相回路，不觉得不合适吗？ 回复 11# uuzhu
我的理解就是三相是8KW，最大相12KW，超过50%了。