sh_13131 发表于 2011-4-7 08:48:05

查了下资料，VV的外径好像比YJV的要大。

TNS 发表于 2011-4-7 09:23:35

虽然设计中都是选用YJV或者VV，但是现场看到一些地方，配电线路用的是象套电缆YC或者YZ，为此特意查了下电缆选用规范，以为有什么特殊要求，但是没发现。

特别是一些老的建筑，选用象套电缆的地方太多了，而且都是一般环境非特殊环境，现在我认为是施工要方便些吧，不那么硬，想不出别的理由了。

sgf2002 发表于 2011-4-7 12:56:17

曾经看到一厂家给客户的配电系统图里，动力设备都用BV导线穿管敷设，比如泵、风机、电加热器等。
请问这样 ...
jychen1 发表于 2011-4-6 12:12 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

呵呵，我也来忽悠一下
第一、用导线和电缆都不错，不违反规范
第二、用导线便宜，如果穿管也方便，如果穿管敷设，还是用导线方便且划算。
第三、如果利用桥架，则应该用电缆了。
至于老城说的耐热，BV和VV绝缘层都是用的聚氯乙烯
震动如果考虑的是结构松动，那导线和电缆还不是一样？

890214 发表于 2011-4-7 13:25:03

BV线在距离近的情况下，可以给动力设备配电呀，比如泵房里面，给水泵，风机，都可以用呀
我同意

治学以诚 发表于 2011-4-7 13:34:44

治学以诚 发表于 2011-4-7 13:34:52

东海龙王 发表于 2011-4-7 13:36:53

虽然设计中都是选用YJV或者VV，但是现场看到一些地方，配电线路用的是象套电缆YC或者YZ，为此特意查了下电缆 ...
TNS 发表于 2011-4-7 05:23 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

此种情况有时是用于移动设备或者有腐蚀的场所。

tianqiong 发表于 2011-4-7 16:44:24

控制箱至动力设备采用BV线穿钢管保护应该是经济有效的方式。
BV线散热性是优于VV的，那么耐热能力是不是更好？

TNS 发表于 2011-4-7 16:48:01

本帖最后由 TNS 于 2011-4-7 16:51 编辑

此种情况有时是用于移动设备或者有腐蚀的场所。
东海龙王 发表于 2011-4-7 13:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

谢谢龙王。是固定敷设。
防腐蚀性能，YJV或者VV应该更好一些吧。

治学以诚 发表于 2014-5-5 20:06:10

治学以诚 发表于 2014-5-5 20:17:35

治学以诚 发表于 2014-5-5 21:18:14

治学以诚 发表于 2014-5-5 21:24:07

治学以诚 发表于 2014-5-5 21:27:20

大鼻山 发表于 2014-5-5 22:25:10

别这样审图吧，牵强附会的事情。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 问：BV型导线能否给动力设备配电？