大鼻山 发表于 2011-4-3 11:53:20

环形接地干线实质上是等电位连接线,若用室内环形干线作为接地线,变电所的接地故障电流很大,国标采用规格远远满足不了热稳定性。
wurenhecai 发表于 2011-4-3 02:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
没有具体计算支撑,说这样的话是不太负责任的。

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:05:30

看环形接地干线的材质——热镀锌扁钢;

看环形接地干线的截面——国家标准图集所示。

可见wurenhecai说的确实是事实。

sccat 发表于 2011-4-3 12:08:32

3P、4P之争重现江湖。。。

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:13:57

要不然,PC柜内的PE排,全可以节约投资套用环形接地线改用热镀锌扁钢了。

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:15:56

3P、4P之争重现江湖。。。
sccat 发表于 2011-4-3 12:08 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


非也非也。

不是“重现江湖”而是一直“争论不休” 。。。。。。   

大鼻山 发表于 2011-4-3 12:17:58

看环形接地干线的材质——热镀锌扁钢;

看环形接地干线的截面——国家标准图集所示。

可见wurenhecai ...
尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:05 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那么我想请教:
1000KVA干式变压器供电,长方向环形接地干线与低压屏母线平行,其间距为2米,母线长5米。请问,满足热稳定的镀锌扁钢最小应是多大尺寸?
PS:请给出具体计算过程,请不要笼统说“PE线应取相线的一半”什么的。我们不需要人云亦云、搪塞敷衍^

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:23:15

要视ACB的整定而定的。

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:24:45

GB50054就有计算公式;不需要非得按“PE线应取相线的一半”确定。

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:26:50

试想:变电所环形接地线材质、截面可行,干嘛PC柜内的PE排不用?没道理了。

大鼻山 发表于 2011-4-3 12:28:08

要不然,PC柜内的PE排,全可以节约投资套用环形接地线改用热镀锌扁钢了。
尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:13 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
谁说PC柜的PE排,不可以全部利用扁钢呢?
只是现实中,总是有人要把N排兼作PE排(当然“兼用”一般也不影响什么,因此何乐而不兼?)

大鼻山 发表于 2011-4-3 12:34:27

GB50054就有计算公式;不需要非得按“PE线应取相线的一半”确定。
尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
那就麻烦老兄利用GB50054公式,计算我51楼的问题嘛。

既没有计算,也没有按照“PE线应取相线的一半”确定,老兄怎么就那么肯定“环形接地干线远远不满足热稳定性”?

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:37:27

51楼的问题,必须与ACB的整定,结合起来分析、计算的,大鼻山不会不知道。

尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:42:02

很多情况下,ACB是取消短路瞬动脱扣,仅保留短路短延时(也是技术措施推荐的,个人认为稍绝对化了点:满足选择性时,短路瞬动脱扣可以保留;不满足选择性时,短路瞬动脱扣应该取消)。

根据动作时间,用公式1还是公式2,就能确定了。

大鼻山 发表于 2011-4-3 12:43:43

51楼的问题,必须与ACB的整定,结合起来分析、计算的,大鼻山不会不知道。
尺短寸长 发表于 2011-4-3 12:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

看样子老兄没算。没算,怎好判断“环形接地干线远远不满足热稳定性”?

大鼻山 发表于 2011-4-3 12:53:14

补充一点,国标图集给出的接地干线规格,我并未对其进行热稳定一一核验。但是“远远不满足热稳定”之说,肯定不太负责任。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 尺短寸长兄请进,请教若干问题!