sgf2002 发表于 2012-2-6 16:06:18

回复 90# 治学以诚

指正不敢当。
有些前辈还是达到老诚所要求的“对相关领域电气理论知识信手拈来”的程度的。
向他们致敬。。。学习。。。

新手入门 发表于 2012-3-21 17:36:14

规范编制者一定应当是该领域的专家。对于规范所涉及的电气理论知识一定应当了如知掌。
如编写电能质量问题 ...
治学以诚 发表于 2012-2-6 14:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

同意
我觉得纳闷的是，国内的所谓电气专家在接地的问题上面竟然说不明白

taobao888 发表于 2012-5-8 04:25:14

sgf2002 发表于 2012-5-9 18:19:23

回复 1# sgf2002


    稿件完成发杂志社了。。。希望能给点意见修改啥的，千万别直接打回啊{:smile:}

njsjyzj 发表于 2012-5-9 21:54:32

回复 13# 治学以诚
没编过规范，当然不知其困难，社会进步，行业进步都是有个过程的，评判别人容易，自己为何不试试，何况，总不能因为规范编得不完美就不编规范，这样貌似也不对吧。

治学以诚 发表于 2012-5-9 22:20:34

sgf2002 发表于 2012-5-11 14:10:33

本帖最后由 sgf2002 于 2012-5-11 14:12 编辑

回复 96# 治学以诚


    任老是形象比喻，让听众好记。
关于理论是否过关，老诚不要妄下结论。
哈哈，反正比建筑电气界99%的人是要强的。

sgf2002 发表于 2012-5-17 09:43:32

回复sgf2002


    稿件完成发杂志社了。。。希望能给点意见修改啥的，千万别直接打回啊
sgf2002 发表于 2012-5-9 18:19 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    哈哈，被无情直接打回了，

dhgao 发表于 2012-5-18 11:52:24

这个……被打回来了阿

sgf2002 发表于 2012-5-21 16:24:07

回复 99# dhgao


    无情的打回了。。。

秋石 发表于 2012-5-23 21:32:41

这才几天就被打回？

wolfzhang 发表于 2012-5-26 12:37:47

有没有整理出来啊？

317183464 发表于 2012-6-11 17:44:30

呵呵！加油。继续投

joad1 发表于 2012-7-6 22:26:30

嗨，现在的电器前辈，元老不会对这个社会浮躁了吧？意见不好好读读，就能打回来，不尊重人啊！咱们是和谐社会呀~

joad1 发表于 2012-7-6 22:51:18

楼主提的这些确实很实用，尤其是七楼的那一条，施工都问了好几次了，说卫生间内都是塑料管，局部等电位联结 ...
houxuejing 发表于 2011-4-15 09:48 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    这个问题我也被问了好多次了，我只能告诉人家，按照等电位联结，金属部分都应该联结在一起，除浴巾架，地漏等个别除外。塑料管无法等电位联结，只能不连，背规范而去。。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 住宅设计中与使用性冲突的规范条文大讨论