冷若冰 发表于 2011-2-17 23:21:20

像我这无名小卒，怎敢冒犯专家，———— 太低调了。。。。。这话以后就别说了。。。。。

大家都兄弟。。。。。有问题不妨说出来好了。。。。。。怎么反倒吓着似的。。。。。。。。。

你瞧老诚，那手指头都要戳尺短的鼻子上了。。。。。{:4_116:}

也没人说你不对。。。。。我觉得你的问题提得很好。。。。。随意点随意点。。。。。。

冷若冰 发表于 2011-2-18 22:59:50

看了这篇文章。。。。。。

文章显然没有把“过负荷”当作一个术语来对待。。。。。难怪大家意见这么大。。。。。。

燃烧三角形不对。。。。。。

火源、可燃物、氧气。。。。。。———— 这个是不是作者评印象写出来的。。。。。不对不对。。。。

冷若冰 发表于 2011-2-18 23:03:10

作者在文章中的亮点我觉得是介绍了电气火灾预防性检测方法。。。。。这个是不多见的。。。。。

不过，安装了那些仪表或者什么的产品，这个火灾就能预防了吗。。。。。值得商榷。。。。。

作者多次提到美国的NEC，我们国家的GB是不是没有对预防性检测作出相关约束而NEC做了。。。。。

怎么采用NEC而没有考虑采用GB或者IEC呢。。。。。这点我很有疑问。。。。

电气小能手 发表于 2011-2-21 13:10:09

短路 不是电流的事情么，应该和楼上兄弟的，短路是最严重的过电流！

秋石 发表于 2011-2-23 22:41:43

“短路是最严重的过负荷”
我认为有问题，短路与过负荷还是有区别的，举个例子：水超过100摄氏度变成水蒸气，虽然两者的分子式相同，但形态确实有本质区别，过负荷也只有质变才会形成短路的。

pigl 发表于 2011-2-24 02:56:25

“短路是最严重的过负荷”
用我的比喻翻译过来就是：酒精中毒是最严重的醉酒。此话似乎感觉是用醉酒来定义酒精中毒，有些些不妥。但如果反过来说：最严重的醉酒能造成酒精中毒，是不是可以接受。
酒精中毒和醉酒，两者都是过量饮酒。直接用量变到质变来说，似乎也有点点不妥。
发一点瘪言，看客莫笑。

TNS 发表于 2011-3-5 13:30:27

既然提到“过负荷”了，肯定与热量有关。
显然，“短路是最严重的过负荷”这句话错了。
因为短路发热的时候有非周期分量的影响。

wanghongan 发表于 2011-9-28 20:42:52

这样的提法不妥，不严谨，支持12楼

DQSHENGXW 发表于 2011-10-13 20:49:46

当发生相间短路，相N短路，从阻抗值大小这一标准来说，可以说是最大的过负荷。
当发生接地短路就不是一个性质的了。

sjybbtg 发表于 2011-11-10 18:37:59

根源就是定义，本身就不是一个范畴里的概念，负荷就用在正常运行中，短路就是故障，负荷大了可以造成故障，但不是等同于故障

azbe 发表于 2011-11-11 08:35:38

短路就是短路，过负荷就是过负荷，这是两个不同的概念，不能混淆！！！

这就像人生病和死亡一样，如果把死亡说成是最严重的疾病，会有人同意吗？

lgw_lgw914 发表于 2011-12-12 15:40:13

是不是可以这样认为，把电流看成是由于负载过大造成的，电流即负载，负载即负荷。因而把短路时引起的短路电流看作是负荷过大。

911room 发表于 2011-12-13 12:00:14

短路就是短路，过负荷就是过负荷，这是两个不同的概念，不能混淆！！！

这就像人生病和死亡一样，如果把 ...
azbe 发表于 2011-11-11 08:35 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

颇具哲学意味......死亡是生命的一部分

东海龙王 发表于 2011-12-14 08:36:53

IEC 标准对这些术语有解释，很明确了。

治学以诚 发表于 2012-1-30 08:53:36

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: “短路是最严重的过负荷”