嗯，老诚用心了。
这个问题我们厂子也出线过，应该就是变压器激磁电流的原因，后来换了个断路器就没问题了
liuchong_5hao 发表于 2010-12-28 13:59 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
哪个厂的断路器。。。。。要是换断路器可以解决，那就是断路器的问题，不会是涌流了。。。
楼上，变压器的问题，为什么换断路器就好了呢？
只能是断路器与断路器不同。有的断路器合闸同期，有的不 ...
治学以诚 发表于 2010-12-28 14:30 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
嗯，老诚认真了。。。
新建的变压器第一次投入时产生的涌流导致保护动作，断路器跳闸，可是停了几分钟，再合闸，就不跳了（这台变压器的容量8000KVA,电压35/10KV）。大家认识到是涌流引起的，但对第一次合不上闸解释不了。
断路器的额定电流满足要求即可，不是选得大就不跳，关键是断路器过电流保护的延时要大于涌流时间。
要是有个厂家的技术支持能解释解释就好了。。。。。。或者做过运行管理的同行也行。。。。。
以前认识一个叫仙人掌的，不知道跑哪去了。。。。。
仙人掌————））））））））））））））））））））））））））））））））））））
感谢冷版。的确很久没有来了，最近工作很忙，谢谢大家。
就我认为，变压器的合闸涌流我们可以视为雷同于电动机的启动电流，就像我们在选择电动机保护的断路器时，我们会选择D曲线的断路器一样。
LZ没给帖子出处。在原论坛有讨论的。
没见老诚有啥分析，或是没看到？
说三相合闸不同期、或是独立铁芯，结论相反。关于“变压器空载合闸涌流”网上有很多文章的。
多年前我在厂里时也遇到过,设备的变压器,合闸就跳开关,不知道什么原因,后来一老同志说调一下ABC三相的相序,结果就好了
1、铁芯变压器初次通电时会产生大冲击电流，这在电工原理的电路过渡过程章节中有专题论述，与楼主说法有点不一样，大冲击电流是铁芯初次通电时，铁芯深度饱和引起大冲击电流是主要原因。
2、因此，冲击电流大小与下列因数有关：铁芯磁化曲线形状、正常工作时铁芯饱和度、电源接入时相位角等。
3、单相变压器，电源接入时相位角为零时，因初始磁化曲线顶点稍高于正常磁化曲线顶点，初始激磁电流也稍大于正常激磁电流，如次级开路，几乎无冲击电流。但随电源接入时相位角增大而增大。
5、三相变压器，电源接入时相位角三相不可能同时为零，而且总有一相接近±π/2，铁芯深度饱和产生冲击电流可达正常额电流十几倍至几十倍。
6、据电工原理所述，最大冲击电流发生在第一半周（10mS），所以楼主采用断路器的短延时是正确的。
6、据电工原理所述，最大冲击电流发生在第一半周（10mS），所以楼主采用断路器的短延时是正确的。
入门者 发表于 2010-12-31 18:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这些东西哪里只是入门，简直就是掌门了。。。。
请冷大师放心，无名小卒不会抢你掌门人地位的。
入门者为求电梯井道照明灯问题进入互动论坛，建筑电气技术开场白：“在这里，不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言；”。根据该宗旨，看楼主帖子文与学到的过渡过程理论不一样，入门者对教科书上的欧姆定律等理论坚信不疑。一是好奇心，二是想通过发帖子引出比教科书更先进电气理论，提高水平。
好像“掌门人”之类不是建筑电气技术术语，望冷大师从技术理论对入门者帖子上的观点进行批评，无名小卒在此洗耳恭听。认为电工原理过渡过程理论是错误的，也请指明。
兄弟，我那是在夸你呢，结果给你误会了，马屁拍到马腿上了。。。。。惭愧惭愧。。。。
你帖子里说的东西我半懂不懂的，大师、掌门之说从何谈起。。。。。哈哈哈哈。。。。
你在25楼的原理是针对老诚哪个方面的问题。。。我也学习学习。。。。
再发一贴供同行们批评指正。楼上有第二次合闸和换了一只断路器后，有继续跳闸或能合闸，能否可用电工原理中磁路原理来解释。第一次合闸后有乘磁，假定在B-H磁化曲线的上方某一点，第二次合闸时合闸时电源电压相位如果是从负峰值向正峰值变化时，那初始磁化曲线不是从原点而是乘磁点向上变化，更快饱和，铁芯饱和深度更深，冲击电流更大，产生继续跳闸。如果第二次合闸时电源电压相位如果是从正峰值向负峰值变化时，那初始磁化曲线不是从原点而是乘磁点向下变化，可降低铁芯饱和度，可降低冲击电流，当合闸时电源电压所需磁通相位同一点时，几乎无冲击电流产生，所以合闸成功。以上仅对三相中一相分析，三相是否同步变化，需进一步分析。
