wzgzaz 发表于 2010-12-3 16:56:18

3.0.3 一级负荷中特别重要的负荷供电，应符合下列要求：
    1 除应由双重电源供电外，尚应增设应急电源，并严禁将其它负荷接入应急供电系统。
    2 设备的供电电源的切换时间，应满足设备允许中断供电的要求。
说明：一级负荷中特别重要的负荷的供电除由双重电源供电外，尚需增加应急电源。由于在实际中很难得到两个真正独立的电源，电网的各种故障都可能引起全部电源进线同时失去电源，造成停电事故。对特别重要负荷要由与电网不并列的、独立的应急电源供电。
      工程设计中，对于其它专业提出的特别重要负荷，应仔细研究，凡能采取非电气保安措施者，应尽可能减少特别重要负荷的负荷量。
★ 3.0.2 一级负荷应由双重电源供电，当一电源发生故障时，另一电源不应同时受到损坏。
说明：采用的“双重电源”一词引用了IEC50（601）中的术语第601-02-19条“duplicate supply”。因地区大电力网在主网电压上部是并网的，用电部门无论从电网取几回电源进线，也无法得到严格意义上的两个独立电源。所以这里指的双重电源可以是分别来自不同电网的电源，或来自同一电网但在运行时电路互相之间联系很弱，或者来自同一个电网但其间的电气距离较远，一个电源系统任意一处出现异常运行时或发生短路故障时，另一个电源仍能不中断供电，这样的电源都可视为双重电源。
    一级负荷的供电应由双重电源供电，而且不能同时损坏，只有满足这两个基本条件，才可能维持其中一个电源继续供电，这是必须满足的条件。双重电源可一用一备，亦可同时工作，各供一部分负荷。

冷若冰 发表于 2010-12-3 18:25:05

楼上的，解释解释。。。。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-12-4 21:23:07

解释是一级负荷只对电源提要求。二级负荷对回路提要求

冷若冰 发表于 2010-12-4 21:44:01

楼主的问题和列出的规范看着没什么联系啊。。。

楼主咋个想法。。。

sh_13131 发表于 2011-7-4 17:58:12

怎么没有结论呢。到底是怎么做的呢，全不末端切换吗？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-7-4 20:59:47

看情况吧，比如弱电总机房，要末端切换，再比如商场照明，就可以不用末端切换

chen2966 发表于 2011-7-6 12:08:03

非消防的一级、二级负荷规范没有要求末端切换，只是对电源提出要求；但是技术措施就要求末端切换，但是技术要求不是国标规范吧。

chen2966 发表于 2011-7-6 12:10:07

我又看了技术措施的总则一次，没发现有“必须执行本规范”之类的字眼！

嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-7-7 22:19:47

本身就是措施，哪来的强制执行？

冷若冰 发表于 2011-7-10 23:31:01

我又看了技术措施的总则一次，没发现有“必须执行本规范”之类的字眼！
chen2966 发表于 2011-7-6 12:10 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


这个好。。。。。。。

抓住了大方向了。。。。

TNS 发表于 2011-7-14 13:18:16

按措施是不行的！但技术措施就是个鸟！
一会儿软一会儿硬的，让人摸不清头脑！

黄花菜 发表于 2011-7-15 17:08:50

同意他是个鸟{:lol:}

冷若冰 发表于 2011-7-16 10:08:26

楼上几个太不严肃了。。。。。

普通一级负荷在没有特别要求的情况下，可以在母线切换。。。。。。。这个算不算结贴。。。。。。

还有疑问没。。。。。

zhqpao 发表于 2011-8-11 22:36:26

很简单的一个问题 有个问题大家一直可能都忽视了 当一台变压器停电检修时 需要切断所有三级负荷以保证一二级负荷的供电 如果这样 楼主的问题就出来了 用2个三级负荷供电的配电箱出2个电源至如厨房动力等负荷处就不能保证厨房动力的供电（厨房动力是不是一级负荷不知道）。

尺短寸长 发表于 2011-8-12 08:27:34

很简单的一个问题 有个问题大家一直可能都忽视了 当一台变压器停电检修时 需要切断所有三级负荷以保证一二级负荷的供电。。。。。。zhqpao 发表于 2011-8-11 22:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

请zhqpao告诉我们：哪本规范或哪个管理规定要求“当一台变压器停电检修时，需要切断所有三级负荷以保证一二级负荷的供电。。。。。。”？ {:4_98:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 普通一级负荷通过母联作为首端切换是否可行