治学以诚 发表于 2010-10-4 10:17:02

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-10-4 13:16:32

正常工作的时候，是主供向备用供电。当主供没电时，才由备用向主供

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-10-4 13:17:50

强烈不满那种，一用一备还做母联的接线

这种情况就该前端备自投

lingyan 发表于 2010-10-5 18:21:27

变压器的工作方式，并不是一成不变固定的，如果真要限定死变压器的工作方式，比如一用一备就铁定是一用一备，两台工作互为备用就一定是两台工作互为备用，这样即不利于节能，也会影响供电的可靠性和灵活性，一座建筑中的用电负荷是变化的，并不是一个恒定的数值，一天当中都会有很大的变化，深夜负荷很小，白天用电高峰时又可能会很大，从一年来看，冬季用电负荷小，夏季空调负荷多，负荷大，如果变压器的运行方式根据负荷变化的情况灵活改变，可以节能，比如冬季将一台变压器停用，母联开关闭合，用一台变压器就可以足够供全楼负荷，停用一台变压器可以减少一台变压器上的损耗，可以节能，夏季负荷大时，将母联开关打开，两台变压器都投入使用，能够满足夏季大负荷的用电需要，在这其中，母线分段，设置母联开关起着非常重要的作用，我认为母联开关应该用断路器，而且也能够做到动作上的配合，有利于减少故障时的停电范围，负荷开关在低压上很少用，是一种趋于淘汰的器件，在我的印象中只有在老式的PGL固定柜上才有用，古董级的东西拿出来用有点落伍了。

大鼻山 发表于 2010-10-5 19:55:47

负荷开关应用还是有的，更不存在是否落伍之说

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-10-5 20:00:33

变压器的工作方式，并不是一成不变固定的，如果真要限定死变压器的工作方式，比如一用一备就铁定是一用一备 ...
lingyan 发表于 2010-10-5 18:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    一类建筑中设置2台变压器，你敢停一台变压器？

治学以诚 发表于 2010-10-7 12:31:29

大鼻山 发表于 2010-10-7 14:00:41

不少人近来都在奉劝了，不要总让人猜哑谜——茶壶里煮饺子，有数倒不出。
话说明白点，一是一，二是二，反对什么、支持什么，理由是什么、原因是什么，直截了当、开门见山。
什么“完美”、“震撼”都是空谈，有料就整具体点；要以电气语言说事，别捏把太多感情用语和人生哲学。
已说了N次，但有几人知道你在说啥？

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-10-7 14:11:54

基于以下统一规定讨论，深圳图审规定。
母联是两段母线首首连接，即出口断路器-电容补偿柜-联络柜-馈线柜接 ...


    如果看到出口断路器-电容补偿柜-馈线柜-联络柜接线顺序。可以直接把图纸给撕了。
{:5_196:}

治学以诚 发表于 2010-10-7 19:23:23

治学以诚 发表于 2010-10-7 19:23:44

治学以诚 发表于 2010-10-7 19:25:56

治学以诚 发表于 2010-10-7 19:49:23

治学以诚 发表于 2010-10-8 09:08:56

治学以诚 发表于 2010-10-8 09:18:10

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 深圳市建筑工程设计电气图审汇编-电气二