lhchen 发表于 2010-9-4 10:14:11

变压器中性点不就地接地，《低规》4.5.6条，是感兴趣的问题。

小菜 发表于 2010-9-5 11:09:52

变压器中性点不就地接地，GB16895.1-2008-T上有这么一句话：图示的多电源系统为以满足电磁兼容性(EMC)要求为唯一目的的TN系统。
也可理解为如果避免了火灾和腐蚀，当电磁干扰亦没有影响时，并不排斥就地接地。

小菜 发表于 2010-9-5 11:11:43

个人认为，黑板照度取200还是500，可以说成两规范不一致，也可以理解成强制性条文是最低标准，即200，而500是应执行条文，两者级别不同。

秋石 发表于 2010-9-6 14:13:32

1.2.2。残疾人使用拉线呼救，完全不可以。
拉线飘扬问题你解决了，下面两个问题你怎么解决:
1、残疾人用力 ...
治学以诚 发表于 2010-8-31 16:06 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，前一阶段本来觉得你开始客观的看问题了，看来我错了。我就不多说什么了，你好自为之吧。

治学以诚 发表于 2010-9-6 16:26:25

秋石 发表于 2010-9-6 16:38:34

秋石兄给出残障人士概念好吗？
给出无障碍设施概念好吗？
治学以诚 发表于 2010-9-6 16:26 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
老诚，定义无须我来答，建议你去看看相关资料再说。西门子的资料可以查查。我不想证明什么。

治学以诚 发表于 2010-9-6 16:39:19

治学以诚 发表于 2010-9-6 16:39:45

秋石 发表于 2010-9-6 16:50:40

看来此文是将王老的文章合并加修改合成的，可也没有合成好。

治学以诚 发表于 2010-9-6 16:58:34

治学以诚 发表于 2010-9-6 17:27:40

秋石 发表于 2010-9-6 21:44:05

请列举一下王老的文章
治学以诚 发表于 2010-9-6 17:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

王老如此经典的文章内容，你竟然要我列举，我不知该如何说话，我怀疑你看了多少资料？从你批别人的文章我也认为你没看过多少资料，你也敢批？无语！

治学以诚 发表于 2010-9-6 22:50:29

秋石 发表于 2010-9-6 23:37:19

请列举一下王老的文章
治学以诚 发表于 2010-9-6 17:27 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

王老在1999~2001年国际铜业协会讲座的文章，前面一篇估计是关于四极开关的，后面一篇是王老写的铜业协会印刷的小册子， 《住宅建设应满足电气安全和远期负荷增长的要求》。

秋石 发表于 2010-9-6 23:51:43

我从不敢称自己有“学问”的。我只是对错误不能容忍。
我不正确的地方，恳请楼上指正。
治学以诚 发表于 2010-9-6 22:50 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

我很诚恳地说，你看的资料我认为不够，从你批李顺康的无障碍来看，你确实如此。你不是有日本的《建筑电气设备》（名字我记不清了），你看看那上面有没有?
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 消息：李顺康李总的关于09版强制性条文的文章将于第8期刊出