400W的金属卤化物灯4个,采用3X4的铜芯导线,20A的断路器保护,有无问题?
400W的金属卤化物灯4个,400X4X1.2=1920W,1920/220V=8.7A,起动电流倍数1.7,8.7AX1.7=14.8A,采用3X4的铜芯导线,20A的短路器保护,有无问题? 本帖最后由 大鼻山 于 2010-8-8 20:04 编辑开关和线路大小没有什么问题啊 计算电流的时候，没有除以功率因数啊 呵呵，真的没有问题？
掉坑里，可没人救。 计算电流的时候，没有除以功率因数啊
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-8 13:34 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是啊是啊。不过尚未影响到开关和线路选择 是啊是啊。不过尚未影响到开关和线路选择
大鼻山 发表于 2010-8-8 20:03 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
大鼻山前辈：楼主选择了起动电流倍数1.7，这是怎么得来的呢？有没有什么资料可查？荧光灯管、白炽灯等是否各不同呢？我看到身边的师傅一般都乘以2.2。有点晕啊！ 呵呵，真的没有问题？
掉坑里，可没人救。
gblgb 发表于 2010-8-8 13:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
有问题能直接说不？ 那兄弟翻资料去了:shutup: 本帖最后由 大鼻山 于 2010-8-8 23:48 编辑
大鼻山前辈：楼主选择了起动电流倍数1.7，这是怎么得来的呢？有没有什么资料可查？荧光灯管、白炽 ...
elegantyuer 发表于 2010-8-8 20:21 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
如果自带电容补偿（目前大多如此要求），启动倍数不会超过2；即使不带电容补偿，启动倍数也较少超过2 如果自带电容补偿（目前大多如此要求），启动倍数不会超过2；即使不带电容补偿，启动倍数也较少超过2
大鼻山 发表于 2010-8-8 22:14 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我问了一下身边的人，他们说金卤灯启动时间相对较长，系数考虑的大些，所以乘了2.2，其他灯，非气体灯，一般都乘2。看来，我见到的系数乘得有点大啊。 气体放电灯，因为启动时间比较长，启动时发热量就多，在选择长延时整定值的时候，要按照起动电流选择。
非气体放电灯，不用考虑启动电流的影响 习之。。。 我问了一下身边的人，他们说金卤灯启动时间相对较长，系数考虑的大些，所以乘了2.2，其他灯，非气 ...
elegantyuer 发表于 2010-8-9 09:22 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
非气体灯是指什么灯？ 非气体灯是指什么灯？
大鼻山 发表于 2010-8-10 17:29 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
前辈，我的理解是：白炽灯，卤钨灯
通常说的气体放电灯，应该是：荧光灯，高压钠灯，金属卤化物灯，对吗？ 前辈，我的理解是：白炽灯，卤钨灯
通常说的气体放电灯，应该是：荧光灯，高压钠灯，金属卤 ...
elegantyuer 发表于 2010-8-10 19:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
这年头白炽灯和卤钨灯基本不用了吧。即使用，何来启动电流之说？