嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-20 22:40:27

照明回路，不像电动机回路，有堵转等过载的可能。
就是要靠断路器进行保护啊

大鼻山 发表于 2010-8-21 21:45:21

断路器保护是保护什么的，要搞明白。
断路器按照起动电流选择，导线肯定也应该按照此选择。至于线路的过载 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-20 19:47 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
照明长延时保护或导线，应该无需按照启动电流选择。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-22 13:35:53

我一直都是按照启动电流选择的

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-22 13:37:55

即使考虑到断路器在1.3倍额定电流的时候，在约定时间内动作，我认为也该按照起动电流选择

大鼻山 发表于 2010-8-22 20:38:19

即使考虑到断路器在1.3倍额定电流的时候，在约定时间内动作，我认为也该按照起动电流选择
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-22 13:37 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
但是几乎所有的照明设计手册中，长延时过载保护都无需考虑可靠系数的，也就是说取1.0系数即可。亦即，按计算电流1.0倍来选择过载保护整定电流的，其灯具启动电流实际不会引起开关误跳闸。或者说，过载整定可以在灯具启动期间“挺”住不跳。

大鼻山 发表于 2010-9-21 16:40:25

这年头白炽灯和卤钨灯基本不用了吧。即使用，何来启动电流之说？
大鼻山 发表于 2010-8-10 20:43 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我补充一点，白炽类灯具虽无启动电流，但启动瞬间存在一个20倍于额定电流的浪涌电流（该电流是电路接通瞬间相当于短路而导致），不过只有若干毫秒，不足以对保护电器选择造成影响。

大鼻山 发表于 2010-9-21 16:44:44

结合这个话题，我最近产生一些新认识：过电流保护电器的可靠系数选多大，还应取决于具体开关的动作特性，不宜贸然说就是1.0或1.3什么的。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-9-21 22:36:07

断路器过电流保护本身就有一个动作范围，手册上也给出1.05和1.3倍的约定时间，这个东西不好掌握

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-9-21 22:47:03

但是几乎所有的照明设计手册中，长延时过载保护都无需考虑可靠系数的，也就是说取1.0系数即可。亦即，按计 ...
大鼻山 发表于 2010-8-22 20:38 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    查看了一下照明手册，确实长延时过载保护取1.0系数即可
但手册下面还有一段话，说的也很有道理。P500.

landline 发表于 2010-10-21 08:54:56

断路器基本考虑了这些方面的吧？选择导线就按断路器的额定电流来考虑就可以。

tongshuai 发表于 2010-10-26 11:35:24

1.7是怎么得来的

冷若冰 发表于 2010-10-26 19:32:57

好帖好帖，就差我灌水了。。。。

1.7是怎么得来的————我也问一遍。。。。

wuxiaohu0908 发表于 2010-11-24 19:37:23

最近也碰到此类问题啊
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 400W的金属卤化物灯4个,采用3X4的铜芯导线,20A的断路器保护,有无问题?