对王老文章的质疑-变电所接地
我发在筑龙: http://bbs6.zhulong.com/forum/detail7336093_3.html 1、王老的初衷是好的,变电所系统中性点应该坚持一点接地;2、至于这一点在变压器就近直接接地,还是在低压柜一点接地,均可;但是王老的这篇文章并未点明,或许他有其他文章单独论述。
3、韩占强的文章最为清晰,观点较公正。第一种接地方式在国外经常看到,也是一点接地。
4、关于杂散电流,我们需要进一步深入研究,需要工程数据、实例等,进一步摸清其规律。工程中,老万也碰到杂散电流的严重情况。han2003今日和王老有面对面的沟通。
我们期待更多人的参与。 在我的字典里,好像尚未收录“杂散电流”,尤其是对于常规住宅和公建,它能捅出多大乱子?
当然对于敏感的大型特殊电子设备就须单独探讨了 呵呵
龙王的文章看了,(就是字太小了)
很同意"一点接地"的观点 老万碰到的情况很严重。昨天在他的群里他讲到了实例。 老万碰到的情况很严重。昨天在他的群里他讲到了实例。
东海龙王 发表于 2010-7-21 12:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
什么原因呢?
是因为PEN多处接地吗? 什么原因呢?
是因为PEN多处接地吗?
gdx8785 发表于 2010-7-21 11:24 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
是的,多处接地。 在ABB的《低压配电电气设计安装手册》中文版第427页,变电所是PEN和PE排,一点接地。 在ABB的《低压配电电气设计安装手册》中文版第427页,变电所是PEN和PE排,一点接地。
秋石 发表于 2010-7-21 21:39 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
ABB第几版?我手头是原书第四版,跟你说的好像不吻合 没错,是第四版 人家ABB说的是并联电源的问题(可现实中有几例?),大家就别望文生义了