秋石 发表于 2010-6-30 21:32:09

我先来一个:当同一建筑物屋面有不同标高时，各位防雷设计取哪个高度？

当同一建筑物屋面有不同标高时,不同标高的面积也不同，各位防雷设计取哪个高度 ？注意可能高的面积小，低的面积大.

大鼻山 发表于 2010-6-30 23:02:36

我觉得防雷定级时的计算不用那么精确吧。一般同一屋面可视为同一折中标高的吧

秋石 发表于 2010-6-30 23:07:41

举个例子：某民用建筑物面积大，主要3层，局部有5层，靠河边，如果按3层则计算为第三类，可如按5层计算就是二类，这就有区别了。

大鼻山 发表于 2010-6-30 23:18:37

属于这种临界状态的，一般按照保守的取值咯；何况无论2类或3类，其防雷成本的差别是甚小的

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-6-30 23:20:38

遇有裙房的时候，主楼高度和裙房高度，我都分别取这两个的最高处，然后分别等效面积法计算

秋石 发表于 2010-6-30 23:30:31

本帖最后由 秋石 于 2010-6-30 23:34 编辑

回复 4# 大鼻山

鼻兄所言能理解。这让我想起照明设计，究竟是先计算照度再得出LPD值，还是从LPD值由后向前推照度值呢？正确的过程是很重要的，个人认为。

秋石 发表于 2010-6-30 23:37:34

回复 5# 嘿嘿嘿嘿

曾设计类似双子塔建筑物，附房将两者相连，计算下来附房能够被双子建筑物所保护，附房就没设接闪器，被审图提了。

pigl 发表于 2010-7-1 02:49:20

回复 3# 秋石


   好像以前争过。这种情况设成2类又如何？人家说也违规。我无语。

pigl 发表于 2010-7-1 02:53:22

回复 6# 秋石


    从LPD值由后向前推照度值就一定是不正确吗？可能有时候也不会错到哪里去。

pigl 发表于 2010-7-1 02:55:12

回复 7# 秋石


    这个好像审图没有道理。

linjianming 发表于 2010-7-1 11:13:07

应该以高的为准。

东海龙王 发表于 2010-7-1 12:32:24

IEC62305有图解

冷若冰 发表于 2010-7-1 18:53:04

按照最多面积的那个标高吧，防雷等级都是按照面积最多的定的。。

不知道我说清楚没有。。

嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-7-1 20:08:56

楼上的你没说清楚，你看看3楼的例子
嘿嘿

阿斯 发表于 2010-7-1 22:00:00

回复秋石


    从LPD值由后向前推照度值就一定是不正确吗？可能有时候也不会错到哪里去。
pigl 发表于 2010-7-1 02:53 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

是套路正确与否的问题，
虽然可能结果差不了十万八千里
但把式不正确
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我先来一个:当同一建筑物屋面有不同标高时，各位防雷设计取哪个高度？