龙王能发一张完整的上进上出的剖面图吗？
首先了解2点：
1.上进下出的方式（即做电缆沟）要求的净高（约4米，电缆沟底与梁底之间的距离）比上进上出（约3.6米即做室内电缆桥架）的方式大。
2.上进下出的好处,我稍想了下，大致3点：1.避免电房内做桥架与各类母线打架，2.电房比较工整，3.在只有一层地下室的情况下，电房设置在地下室，电房的完成面标高比上进上出的方式的高，对设备防水高，安全性高。
楼主的情况很简单，可以电房下沉方式（因为不用考虑防水），下沉多少，要考虑地下室该处的房间的用途。考虑到层高及梁高，不下沉的话，4.5米其实是下出线要求的净高的最小高度3.8米。PS：为了避免为满足电房净高而搞到整层楼高度增加，应该优先考虑下沉500~600的方式。
龙王李工，能说说你做国外的工程变压器中性点接地方式的情况吗？国内的几种做法大家众说纷纭，国外用的什么方法？任老说的那个IEC标准的方法吗？？？
请赐教！
1、新民规的一些东西还吃不准。
2、按规范，2200（柜高）＋800～1000（沟深）＋800～1000（梁高）＋600（梁下）楼主自己看看结果了。。。
3、4.1米满足的是旧规范，板下800。
4、上进上出没用过，不知道能不能省些，也不知道新民规制定者是不是针对上进上出定出的梁下600。
800~1000的梁高为局部的大梁，实际过程中往往可以采取方法躲过这些大梁，只是大梁窝中的600左右小梁无法躲避。
躲不过去的，你的柜子是一排过去么，柜子里的母排是连续的。
这点层高别计较了，这设备房里不做建筑地面，只做结构面，回填做好电缆沟这个高度就差不多了，不知道我说得清楚不。。。
我的通常作法是梁下4.3米（沟1米+柜2.3米+柜顶距梁1米）
