回176#大鼻山：简而言之就是：路灯短路保护设计，与电动机保护设计是有所不同的
此观点有问题
实际上断路器分，配电用和电动机保护用二种，其保护原理是相同的。
否则，配电用断路器生产厂家，不必提供脱扣曲线了，不必画出反时限特性之曲线段了。
250W钠灯，启动电流曲线。竖轴是安培。
治学以诚 发表于 2013-9-30 15:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
竖轴既然是安培：5A，4.7A，4.5A，到你嘴里怎么全变成了：5倍，4.7倍，4.5倍……？？{:dizzy:}
回176#大鼻山：简而言之就是：路灯短路保护设计，与电动机保护设计是有所不同的
此观点有问题
实际上断路器分，配电用和电动机保护用二种，其保护原理是相同的。
否则，配电用断路器生产厂家，不必提供脱扣曲线了，不必画出反时限特性之曲线段了。
入门者 发表于 2013-9-30 15:52 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
我说二者“有所不同”，难道不可么？{:lol:}
250W钠灯，启动电流曲线。竖轴是安培。
治学以诚 发表于 2013-9-30 15:16 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
你这250W的破灯真够垃圾了：）{:sweat:}都24分钟了，还没启动完毕？还一直高居3倍额定电流？{:dizzy:}
本帖最后由 入门者 于 2013-9-30 16:25 编辑
回176#大鼻山：简而言之就是：路灯短路保护设计，与电动机保护设计是有所不同的
我没有CM1E的样本资料，有类似的ABB电子脱扣器断路器的资料，可能有类比性。
T2 160/PR221DS-LSI 的配电用脱扣曲线， L-S功能〈过载保护-短延时〉曲线。
查得过载保护的反时限段结束时间为85s，进入到垂线段，此时有超过该值电流时，必将跳闸。
半个下午又让磨掉了。我该去干点正事了{:4_96:}
250W,3A？110V电源来的？不会是220V吧。
250W,3A？110V电源来的？不会是220V吧。
sccat 发表于 2013-9-30 18:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
250W，220V,3A，这是可能的。不带电容补偿的钠灯就大抵如此。但老城错把3A当成3倍额定电流了……，嘴里还振振有词{:shocked:}
本帖最后由 治学以诚 于 2013-9-30 20:02 编辑
205楼，原帖
“手册是1.0
如果HID灯具过负荷保护是以启动电流来讲的，那么1.0就充分了，你1.1就没有道理了。
如果HID灯具过负荷保护是以额定电流来讲的，那么1.0就不正确了，你1.1也没有道理了。
3）HID灯具启动过程较长，所以指望以最大启动电流出现之时刻来躲开动作时限已不可能。
你还是不懂。
若以额定电流确定断路器：
灯启动，0分钟内5倍额定，1分钟4.7倍，2分钟4.5倍，4分钟4.0倍.……。
B型微断肯定不行。C型微断也肯定不行。
若以启动电流确定断路器：
B型微断、C型微断都肯定行。 ”
因是脱开了具体的光源，想换算成一个通用的倍数关系，但是，没有时间去一一校核，就顺手依250W光源的灯具电流值写了一下。
250W钠灯，10盏，开关30A，灯启动，0分钟内50A，1分钟47A，2分钟45A，4分钟40A.……。
B型微断肯定不行。误动，C型微断也肯定不行。误动。
这个结论是成立的。
250W,3A？110V电源来的？不会是220V吧。
sccat 发表于 2013-9-30 18:51 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif
光源功率与灯具功率有区别。
为什么是用光源而不是灯具整体？会不会有种隔靴搔痒的感觉？
回220#诚版： 光源功率与灯具功率有区别。
你说的对! 光源指的是有功功率，而灯具功率即电源功率是指视在功率。
现在要说说补偿电容的利与弊了，就以250W钠灯为例。
先说补偿电容的利方面。250W钠灯的工作电流，样本上大都为3A，但工作电压很低，不足100V，所以有功功率只有250W，为什么电流这么大，是因为回路中串了电感镇流器，造成功率因数很低。就地用电容器补偿后，一般补偿到CosQ=0.85，可得计算电流250W/220V/0.85=1.34A，从而得出电容回路的补偿容性电流约为3-1.34=1.66A〈粗略计算而且与补偿费程度有关〉。但要注意，这容性电流不随启动和正常工作而变化。
250W钠灯启动电流取4A，比工作电流高了1A，这个1A没有补偿来源，这时电源供电电流变为1.34+1=2.34〈A〉，与正常工作的比值 2.34/1.34=1.75，这就是启动倍数了。
这里建议大鼻山，按上述思路，将诚版提供的启动曲线，按比例缩小后的灯具电流曲线，画到断路器脱扣曲线图上，看看会不会相交。
再说补偿电容的弊方面。
接了补偿电容，必须考虑电容充电的冲击电流。
根据过渡过程理论，由于启动时电容端电压为0，电容冲击电流 Ic=U/r，U--加到电容上的瞬时电压，r--回路电阻。当瞬时电压过零时接通电路，这时充电流最小，等于0，当电压峰值时，接通电路，这是充电电流最大，达 Icm=√2*220/r。
上述电流相当于短路电流，这比我们平时说的电流大得许许多多，就路灯而言，不是单单最末一盏灯短路，而是所有的灯同时短路，总充电电流是所有单灯充电电流之和。
请问大鼻山：你还敢用瞬时脱扣B型〈3-5〉In的微断作路灯〈就按你指的钠灯〉的短路保护否?
单个路灯电路是RXC电路，品质功率因数0.95，其中R是可变阻值。所以有启动电流（R变化中），与额定电（R稳定后）流。
聋子听哑巴吹牛说：瞎子看见鬼了。
你俩真牛！！{:4_126:}
一个字：服~{:4_96:}
