讨论个接地问题,详见图
见图,见图,见图3333333333 等电位要求埋深较浅0.3m左右,接地要求埋深教深0.5m以下,我认为两者似乎没有交集 第2条没问题 qiu!4455 发表于 2024-1-18 17:55
第2条没问题
其实1、2应该没都问题 不代表 发表于 2024-1-18 21:13
其实1、2应该没都问题
埋的太深不能作为均压环啊
轻云舟 发表于 2024-1-19 08:28
埋的太深不能作为均压环啊
这是防雷要求的均压环,不是那个低压电击防护的 轻云舟 发表于 2024-1-18 08:26
等电位要求埋深较浅0.3m左右,接地要求埋深教深0.5m以下,我认为两者似乎没有交集
接地埋深0.5是针对人工接地极,不是自然接地极。 不代表 发表于 2024-1-19 10:21
这是防雷要求的均压环,不是那个低压电击防护的
哦哦,防雷均压环,那我理解错了 L446231510 发表于 2024-1-19 10:33
接地埋深0.5是针对人工接地极,不是自然接地极。
哦,我的意思是作为接地的装置,一般不能起到防电击、等电位的作用了 轻云舟 发表于 2024-1-19 11:04
哦,我的意思是作为接地的装置,一般不能起到防电击、等电位的作用了
埋深跟你说的这些没有必然关系,人工接地极埋深要求主要考虑的是机械防护。接地装置主要看的技术指标是接地电阻,接地电阻能满足规范要求,漏在地表以外的金属构件都可以做自然接地极。 主要问题还是在接地这。1.网格密度这说了等于没说。2.材料特性是否防腐3.埋深不够 L446231510 发表于 2024-1-19 10:33
接地埋深0.5是针对人工接地极,不是自然接地极。
有何依据是针对的人工接地极? qiu!4455 发表于 2024-1-19 15:00
有何依据是针对的人工接地极?
这话要反过来问,有何规范要求自然接地极埋深不低于0.5m。 楼主的问题,本身就隐含着一些概念上的错误。所以重要的不是问题的答案,而是问题的问题。
页:
[1]
2